La décision de suspendre le service national obligatoire a été prise en 1996 et elle est devenue effective en 2001. Aujourd'hui, il existe un débat sur son éventuel rétablissement. Pour Sébastien Jakubowski, celui-ci n'est pas souhaitable. Il fait valoir les coûts qu'entraînerait une telle décision et explique que les missions sociales de l'armée, pour réelles qu'elles soient, ne doivent pas conduire à oublier sa mission première qui est de défendre le territoire et les intérêts vitaux de la France. Une défense mieux assurée par la professionnalisation des armées Julien Damon plaide, quant à lui, pour un service national universel et obligatoire. Il permettrait d'encadrer un certain nombre de jeunes en marge de la société, favoriserait un brassage social et aiderait ou déchargerait l'armée professionnelle dans plusieurs tâches, notamment la surveillance de sites sensibles. Son coût devrait être considéré comme un investissement à long terme pour la nation. Sommaire. Un service national obligatoire déstabiliserait notre appareil de défense. Pour un service national obligatoire.