"Lettré et homme d'État vietnamien (Nki Khe 1380 – Hai Duong 1442). Conseiller de Lê Loi à la tête de la résistance contre la colonisation chinoise des Ming, puis serviteur des premiers rois Lê, il se retira de la cour, fut accusé de régicide et condamné à mort avec toute sa famille. Outre sa Correspondance relative aux affaires militaires, ses Instructions familiales (Gia-huân ca) en vers, diverses œuvres poétiques en chinois, publiées sous le pseudonyme de Uc-Trai, il est l'auteur d'un recueil de poèmes en langue nationale (Quôc-âm thi tâp), dont le texte, découvert à Hanoi en 1956, présente un intérêt linguistique considérable pour la connaissance de la langue vietnamienne au XVe s." in : http://www.larousse.fr/ref/litterature/Nguyen-Trai_175609.htm, consulté 2009-05-08

Poète de la clairvoyance cruelle, mêlant tendresse et ironie, insufflant une liberté nouvelle à la poésie, Laforgue a connu une fortune inégale. Si la rencontre de son oeuvre fut décisive pour T.S. Eliot, Fernando Pessoa, Ezra Pound et bien d'autres à l'étranger, l'ampleur de son retentissement n'a pas toujours été reconnue aussi clairement chez nous, et la critique a souvent sous-estimé l'apport capital de cette comète de la poèsie moderne. Proposer comme ici des éclairages nouveaux et passionnants sur Laforgue, c'es accepter le paradoxe de prendre enfin au sérieux l'oeuvre de celui qui feignit de ne rien prendre au sérieux

En mai 1981, Europe consacrait un dossier à la littérature de Bretagne. On y sentait pleinement l’effervescence de ces temps d’espérances, de revendications et la grande richesse, même un peu désordonnée, de parcours singuliers trop méconnus. Presque vingt-cinq ans plus tard, ce paysage a été profondément remodelé. Les enjeux ne sont plus les mêmes, ils se sont déplacés. Ce qui définit le mieux cette littérature aujourd’hui, c’est le regard critique qu’elle porte sur elle-même. Après les années 70, années de protestations, de revendications culturelles (en breton et en français), a commencé, à partir de la deuxième moitié des années 80, une phase d’interrogation sur son identité. En vue d’une reconstruction, d’une refondation qui, actuellement, se laisse percevoir assez nettement. Une ambition, commune aux écrivains des deux langues, est bien discernable, celle de s’arracher à une gangue de plus en plus étouffante, déniant à la littérature le droit d’investir son propre espace. Ce nouveau numéro d’Europe veut tenter d’en inscrire la trace et montrer la riche diversité d’œuvres qui s’accomplissent souvent dans une sorte de marge où on les tient confinées. Il est nécessaire qu’enfin apparaisse au grand jour cette nouvelle littérature bretonne. « Bretonne » parce qu’elle porte en soi pour être vraiment elle-même sa part d’ailleurs, déclencheur d’imaginaire, parce qu’à travers elle peut se délivrer une « matière » qui irrigue et nourrit la littérature universelle. « Nouvelle » parce qu’elle sait interroger son passé, en saisir les liens brûlants, en former l’actualité, le remettre en question avec un esprit critique pertinent. C’est enfin une littérature vivante dont les œuvres en cours tracent les contours d’un paysage ouvert sur le large, un paysage où les vents soufflent leurs promesses d’avenir.