Le Rassemblement national veut présenter le 12 janvier 2023 à l'Assemblée une proposition de loi pour rendre obligatoire une "tenue d'établissement" dans les écoles et les collèges publics. Un serpent de mer longtemps réclamé par la droite pour renforcer le sentiment d'appartenance nationale, lutter contre les inégalités et les atteintes à la laïcité. Outil efficace ou mesure cosmétique ? Sommaire. L'uniforme, y penser mais pas en rêver. Comment ce vêtement "déchire" la majorité. DOM-TOM. "Ici, ce n'est pas un sujet de discorde, ni même de discussion".

En Angleterre, l'Oxford Union Society, autoproclamée "plus prestigieuse société de débat au monde" et qui a vu passer à son micro Margaret Thatcher, Bill Clinton, le dalaï-lama ou encore mère Teresa, fête cette année ses 200 ans d'existence. Mais son prestige est désormais questionné: et si elle était responsable de la transformation du débat politique traditionnel en combat purement rhétorique ?

Que s'est-il passé à Tavistock, le seul hôpital public à accueillir les mineurs transgenres en Grande-Bretagne ? Son service spécialisé est soupçonné d'avoir prescrit de façon hâtive des bloqueurs de puberté et va devoir fermer bien que d'anciens patients et soignants le défendent. Si une solution de remplacement est à l’étude, les débats autour de la question trans restent vifs outre-Manche.

Les théories du complot sont souvent décrites comme des manifestations de la crédulité et de l'irrationnalité du grand public, ou encore comme des effets secondaires délétères des réseaux sociaux. Mais n'est-il pas possible d'y voir une manifestation du goût très ancien des humains pour les récits ? Et qu'est-ce qui les distingue des narrations que forgent les historiens ? Sommaire. Plus belle l'histoire. La conspiration de Moscou. Philo parano ? Comment discuter sans se disputer avec un complotiste ? Frictions et réalité.

Dans la France de 2019, il n'y a plus guère de place laissée au débat d'idées. Dans la France de 2019, certaines thématiques pourtant essentielles pour l'avenir de notre pays - telles que par exemple la question migratoire ou la salafisation de la société - ne peuvent pas être sereinement abordées et donner lieu à de véritables échanges argumentés, documentés et dépassionnés. En effet, le "camp du bien" se bat sans relâche pour réduire au silence toutes les oppositions à sa doxa.

L'expertise joue un rôle essentiel aujourd'hui, et depuis plus d'un demi-siècle en France, dons la prise de décision politique, qu'il s'agisse de la santé, de l'emploi, des transports, etc. Or celle-ci est fortement contestée par une port croissante de l'opinion, comme on a pu le constater en France concernant des sujets comme la vaccination, ou plus récemment lors des débats ayant animé la crise des "gilets jaunes", témoignant d'une réelle défiance à l'égard des élites en charge des politiques publiques.

L'apprentissage et le développement du débat constituent un préalable à toute vie en société. Si l’importance de débattre semble aller de soi dans l’imaginaire collectif, dans la réalité, cette évidence peine souvent à se concrétiser, tant dans la sphère familiale que dans le domaine politique. Au contraire, la tendance actuelle à l’entre-soi, voire au communautarisme, ne contribue-t-elle pas à rendre stérile le débat ? Cette difficulté n’est pas toujours prise au sérieux : reconnaissons-le, la notion de démocratie délibérative est un sujet assez nouveau en France.

L’année 1975 est marquée par une retentissante affaire d’euthanasie en Suisse. Après l’arrestation d’un professeur de gastro-entérologie accusé de meurtres sur ses patients agonisants dans un hôpital régional de Zurich ("Triemlispital"), « l’affaire Haemmerli » retentit en France, en Allemagne et aux Etats-Unis.

Les derniers logiciels d'analyse faciale prétendent déterminer si vous mentez ou dites la vérité, par exemple lorsque vous passerez une frontière à l'aéroport. Avec quelle fiabilité ?

Internet et le Web encouragent-ils le débat public ? Là où nous posons trop fréquemment un regard binaire à leur endroit, les jugeant bénéfiques soit pour la démocratie, soit pour les visées populistes, une remise en contexte social de l’usage des technologies numériques permet de dépasser cette dichotomie.

Si vous pensez très fort à ce que vous désirez, cela se réalisera ! C'est ce que vous dit la « loi d'attraction », forcément populaire. Et complètement erronée.

L'historien de la laïcité, auquel Emmanuel Macron s'est souvent référé, adresse une lettre ouverte au chef de l'Etat sur son projet de loi "confortant les principes républicains" pour lutter "contre le séparatisme". Celui-ci sera présenté en conseil des ministres le 9 décembre 2020, jour anniversaire de la loi de 1905.