La présence de ruthénium 106 a été détectée en octobre 2017 dans l'atmosphère de plusieurs pays européens. Sans que l'on comprenne l'origine de cette pollution radioactive.

La reconstruction à l'identique de la flèche de Notre-Dame de Paris apparaît pour beaucoup comme la seule résurrection possible de la cathédrale. Il n'en fut pas toujours ainsi.

Pour l'auteur, l'évolution de la nature humaine peut, en partie, expliquer l'envoi de messages et de tweets infects sur les réseaux sociaux.

Début février 2020, à la veille de la Conférence nationale du handicap, la secrétaire d'etat Sophie Cluzel s'est dite « favorable » à « l'accompagnement de la vie sexuelle des handicapés». A l'heure actuelle, les client·es peuvent être accusé·es de recourir à la prostitution, ce qui est illégal en France. Le Comité national consultatif d'éthique - qu'a saisi Sophie Cluzel - a par ailleurs déjà rendu plusieurs avis défavorables à la légalisation de cette activité. De même que le Haut Conseil à l'égalité, qui s'y « oppose fermement».

Dossier consacré au sujet à controverse que représente le revenu universel, devenu récurrent dans le débat public, en France, en 2017. Pour ses défenseurs, dans le cadre d'une projection pessimiste de l'avenir, il permettrait à ceux qui subissent le plus durement la loi du marché du travail de résister, et aussi de reconnaître la valeur des multiples activités (bénévolat, apprentissage personnel, etc.) utiles à la collectivité. Mais se pose la question de son coût.

Plus les radiofréquences envahissent notre quotidien, plus elles suscitent la méfiance. Mais aucun consensus scientifique n'émerge. Par précaution, les associations demandent que les normes soient durcies. Sommaire. Quels sont les vrais dangers des ondes ? Comment se protéger des ondes ?

"L'histoire mondiale de la France", "Homo Deus", "Décadence", "Le Danger sociologique"... Tous ces titres sont parus en 2017. Ils ont en commun d'avoir capté la lumière, fait couler de l'encre et suscité des querelles parfois bouillonnantes. Certains portent en eux de nouvelles visions du monde, d'autres jouent la carte de la contestation à tout-va.

L'antimilitariste Alain, antisémite et admirateur du Troisième Reich ? Dans son dernier livre, Michel Onfray s'est penché sur le "Journal" inédit du philosophe, qui vient de paraître, et met la plume là où ça fait mal.

L'un fait une lettre homophobe à Macron, l'autre insulte les policiers et fait de Hanouna la référence de sa nouvelle émission... L'intelligence peut-elle survivre à la télé ? Et dans quel état ? Points de vue. Sommaire. Daniel Schneidermann : "La prime aux réacs". François Dosse : "Ce ne sont pas les bretteurs qui ont le plus d'influence".

Le tonitruant faux pas de madame Frédérique Vidal, ministre de l'Enseignement supérieur, dénonçant en février dernier, dans la foulée, l'islamo-gauchisme et le militantisme "gangrénant" l'université, eut au moins un effet salutaire : celui de faire éclater au grand jour une de ces querelles qui, de tribunes en pétitions, de plaintes en affaires, d'accusations en dénégations, divisent le monde de la culture, des arts, des lettres et des sciences sociales depuis plusieurs années, avec le soutien actif de l'archipel des réseaux et, à l'occasion, de démonstrations de rue.

Faut-il retarder le déploiement de la 5G comme l'a suggéré la Convention citoyenne sur le Climat? Le gouvernement a décidé que non : la mise aux enchères des fréquences commence la première semaine d'octobre 2020 et Emmanuel Macron a comparé ceux qui s'y opposent à des "amish". A écouter ses détracteurs, la 5G n'est pas un "progrès" mais cristallise la logique folle qui mène le monde à la catastrophe écologique. "L'Obs" analyse les arguments des uns et des autres et fait débattre l'ancienne ministre Fleur Pelleruin (pro-5G) et le philosophe Dominique Bourg (anti). Sommaire. 5G, le procès.

Tout le monde s'en réclame, tout le monde se dispute à son propos. Doit-elle rester un concept juridique, dans le marbre de la loi de 1905 ? Ou évoluer, s'adapter, comme toute pensée philosophique et politique ? L'historien Patrick Weil, qui vient de publier un livre sur le sujet, et le ministre de l'Education nationale, Jean-Michel Blanquer, exposent leurs désaccords.