Pour l'auteur, ingénieur-conseil en organisation et délégué national Europe du PS, le bilan de l'UMP au pouvoir depuis 2002 n'est pas plus glorieux que les politiques libérales mises en place dans le monde. Le libéralisme n'est pas la panacée. Si le système économique mondial menace de s'effondrer, il faut dire le danger et construire une alternative. Ce que devrait pouvoir faire le PS.

Les auteurs analysent les grands problèmes contemporains, tels que l'immigration, le libre-échange, la croissance, les inégalités et le changement climatique, afin de déconstruire les fausses évidences et les conclusions trop rapides, discutant les affirmations de la pensée économique comme les arguments des discours populistes. Ils proposent des alternatives pour bâtir un monde plus juste. ©Electre 2022

L'auteur se penche sur les grandes organisations internationales et les rapports de force qui les sous-tendent, développant une sociologie de l'expertise économique internationale. Il s'intéresse en particulier à la doxa économique imposée par l'OCDE. ©Electre 2022

L'économiste explique combien il est urgent d'inventer une nouvelle forme de souveraineté, fondée sur un protectionnisme social et environnemental pour mettre fin à une mondialisation dont les acteurs ont su se soustraire aux réglementations et s'abstenir de toute contribution au bien commun. ©Electre 2022

Un entretien suivi d'un essai dans lequel E.J. Hobsbawm interroge le climat politique international du XXIe siècle, la démocratie, l'impérialisme, le terrorisme, ainsi que les défis sociaux et environnementaux que les Etats doivent relever. ©Electre 2023

Le sociologue s'interroge sur le devenir de la société dans un monde où les frontières sociales et les principes politiques de l'Etat-nation tendent à disparaître. Il analyse les nouveaux dilemmes, entre vitesse et lenteur, privé et public, autorité et idolâtrie, etc., qui structurent les sociétés contemporaines.

Dans son acception la plus commune, le terme mondialisation s'apparente à un phénomène économique. Mais, en élargissant un peu la focale, on s'aperçoit qu'il correspond aussi au processus par lequel un monde advient, à la mise en monde de l'humanité. Il s'agit alors de s'interroger sur la notion même de « monde ». D'ailleurs, s'agit-il du Monde ou des mondes ? À quelle époque ce mot a-t-il pris les différents sens qu'on lui connaît ? Quelles réalités a-t-il recouvertes et comment a-t-il été compris ? De la même manière, quand a-t-on pris conscience de l'idée de mondialisation ? Que disent de ce processus des mots voisins comme internationalisation, universalisation, planétarisation, globalisation, cosmopolitisation ? Partant des origines latines et grecques de ces termes, Vincent Capdepuy analyse comment leur usage évolue dans la langue française, en lien avec d'autres langues européennes. Sur la base d'un large corpus d'ouvrages et d'articles, il interroge l'idée de Monde : pourquoi faire Monde ? Peut-on être mondialiste ? Entre paradoxes, complémentarités et enchâssements, son essai est une géohistoire critique du Monde.