En matière de production nationale, le taux de croissance passe pour l'alpha et l'oméga de l'information économique. En réalité, celui-ci se révèle en définitive un chiffre peu significatif. Sa marge d'erreur est en effet souvent supérieure à sa valeur absolue. Le chiffre définitif de la croissance n'est connu avec exactitude qu'au bout de quatre années. On peut ainsi imaginer l'imprécision qui entoure ce type d'information économique. Cependant, le recours à des chiffres en réalité peu pertinents n'est, selon l'auteur, qu'une partie du problème, l'autre étant l'oubli de chiffres réellement significatifs. Ainsi, une mesure plus juste de l'accroissement de la richesse nationale consisterait à se référer à la variation de la formation brute de capital fixe (FBCF) plutôt qu'au taux de croissance habituellement utilisé.