Contributions de spécialistes aux options philosophiques et politiques variées sur des questions historiques en débat : le Suaire de Turin, la chute de l'Empire romain, le roi Arthur, les croisades, l'Inquisition, Jeanne d'Arc, les guerres de Vendée, la colonisation, le Parti communiste et la Résistance, le sionisme, l'idée européenne...

Les Universités attendent des étudiants qu'ils maîtrisent leur matière – c'est la moindre des choses. Mais elles exigent aussi une solide culture générale, à l'écrit comme à l'oral. Comment un juriste pourrait-il ignorer tout de la science économique, comment un historien pourrait-il être inculte en droit ? Ce dictionnaire correspond à ce besoin essentiel en rassemblant les notions juridiques et politiques, économiques et sociales, historiques et philosophiques utiles à tous les étudiants de sciences humaines. Il permettra au lecteur de revoir des questions déjà étudiées ou d'aborder de nouveaux concepts qui étofferont sa culture générale à travers des notices claires et synthétiques, compréhensibles par tous. Ces définitions lui donneront ouverture d'esprit et sens critique, puisque beaucoup proposent des analyses novatrices et abordent des domaines de recherche originaux (droit administratif comparé, droit des religions...). Une synthèse indispensable pour réfléchir à l'histoire des mots, réviser ses connaissances sur les doctrines politiques, les institutions administratives, les politiques publiques, les questions sociales, et s'ouvrir aux grands débats de société. Guillaume Bernard, Jean-Pierre Deschodt et Michel Verpeaux ont réuni près de quatre-vingts auteurs (universitaires et praticiens) pour ce dictionnaire destiné aux étudiants et aux candidats aux concours (IEP fonction publique) qui doivent acquérir une culture politique et administrative. - Près de 230 articles - Plus de 300 entrées - Un système de renvois thématiques indispensables pour analyser une question sous tous les angles [LGDJ]

Une analyse de l'état des forces politiques françaises, à la fois sous l'angle organisationnel et idéologique. L'auteur cherche à comprendre le contexte (insécurité matérielle, économique, sociale et morale) et les rapports de force en place. D'après lui, le débat politique majeur se situe à droite, entre ceux qui acceptent la droitisation de la société et ceux qui la refusent. ©Electre 2016