L'étude approfondie de 600 objets prélevés parmi les plus grands trésors celtes en Europe occidentale permet de mieux comprendre la civilisation du Hallstatt, le premier âge du fer.

Elle distribuera cette année 955 millions d'euros à des chercheurs sélectionnés sur projets. Ses moyens sont croissants, son pouvoir d'intervention élargi.

Ses comités parcourent depuis un an laboratoires et instituts. L'Agence, pourtant très hiérarchisée, dit vouloir développer transparence et collégialité.

En moins d'un an, la nouvelle agence de moyens pour la recherche a réussi à mobiliser la communauté scientifique sur ses appel à projets et à répartir ses crédits entre les milliers d'"heureux lauréats".

L'Agence nationale de la recherche, un acteur majeur du financement de la science française, fait l'objet de nombreuses critiques. L'astrophysicien Patrick Petitjean présente des pistes de réflexion pour améliorer ce système.

Depuis 2006, une grande part des crédits consacrés à la recherche scientifique française va aux projets sélectionnés par une agence nationale, l'ANR. Un rapide bilan montre que le rôle et le fonctionnement de cette institution sont à revoir.

Dans le numéro précédent, Jean Labarre présentait une version très négative du financement par projets, que la France a choisi de mettre en place notamment via l'Agence nationale de la recherche (ANR), créée en 2005. Le chercheur y critiquait notamment deux des facteurs qui influencent fortement la sélection des projets : le mandarinat et la visibilité des publications, allant même jusqu'à proposer de dissoudre I'ANR. Autre chercheur, autre son de cloche. Pour Franck Chauvat.