Depuis avril, la Russie expérimente un nouveau type de réacteur. L’objectif ? Alimenter en électricité les villes du Grand Nord et démontrer l’efficacité de cette technologie.

Dix ans après l’accident de la centrale de Fukushima Daiichi, la majorité des réacteurs du pays est toujours à l’arrêt, aucune construction n’est prévue, et des projets à l’étranger ont été abandonnés.

C'est un remake dont l'Occident se serait bien passé : la « peur de la bombe », cette épouvante qu'on pensait réservée aux films en noir et blanc, revient hanter les démocraties européennes depuis que Vladimir Poutine a ordonné à son état-major de « mettre les forces de dissuasion de l'armée russe en régime spécial d'alerte au combat ». Autrement dit, d'envisager de recourir à l'arsenal atomique. Mais la situation est probablement bien plus grave qu'à l'époque de la guerre froide. Sommaire. Jean-Sylvestre Mongrenier : "Moscou nourrit une vision géopolitique apocalyptique".

Le 11 mars 2011, un séisme engendre un tsunami d’une puissance exceptionnelle au large du Japon. Un mur d’eau de 15 mètres de haut ravage la côte nord-est. Ébranlée puis en partie noyée, la centrale nucléaire de Fukushima n’a plus d’électricité ni de système de refroidissement. Surchauffe incontrôlable. Les coeurs de trois réacteurs fondent. Un magma hyper-radioactif traverse les parois. Les bâtiments explosent, des panaches massifs contaminent la mer, les sols et l’atmosphère sur des centaines de kilomètres. C’est la pire catastrophe nucléaire, avec Tchernobyl en 1986.

Face à Arnaud Montebourg et aux communistes, favorables à l'atome comme "énergie de transition", les Insoumis et les écologistes préconisent un démantèlement rapide des centrales et le recours massif aux énergies renouvelables.