Les auteurs relèvent les mots tics, branchés, sulfureux, chocs, hypocrites, creux tabous, etc., qui révèlent l'âme des candidats aux élections et le fond de leur pensée et passent au crible leurs expressions, postures et impostures.

Du lancement d'Europe 1 en 1955 aux années 2000 avec le tout informatique-numérique, le chemin parcouru en France en matière d'outils de communication a été pour le moins rapide. Mais si les Français ont pu se réjouir de l'émergence de nouvelles technologies, ils ne se sont pas moins méfiés de ces médias susceptibles d'être contrôlés par les plus hautes instances. Analyse.

Examen de la politique de communication développée par N. Sarkozy depuis son arrivée à l'Elysée. Les auteurs stigmatisent les émissions de télé-réalité, qui ont préparé l'audience à l'imprégnation médiatique en confondant le vécu et le quotidien avec le réel, en supprimant les espaces de réflexion.

Sur le chemin de l'Elysée, point de tapis rouge, plutôt des haies d'obstacles. Il faut se faire légitimer par les militants et désigner par son parti, établir une stratégie de campagne, élaborer son programme, trouver des sources de financement, courir meetings et marchés... Cette enquête passe également en revue les différents prétendants. Pour choisir son candidat en toute connaissance de cause.

Enquête menée par deux journalistes qui se sont intéressées à la manière dont une quinzaine des potentiels candidats à l'élection présidentielle de 2012 préparent depuis des années leur entrée dans l'arène en entretenant et développant savamment leurs réseaux, entourés de conseillers et d'experts en tout genre, des plus fines plumes aux gourous les plus obscurs.

Analyse de la façon dont les hommes politiques et leurs conseillers usent et abusent de matrices narratives (à grand renfort de symboles) pour captiver et convaincre leur auditoire. Présentation des différentes personnes qui conseillent les politiques et les aident à mieux maîtriser leur passage dans les médias. Etude des outils mis à leur disposition.

Cet essai montre en quoi les excès de la communication et des communicants minent la vie politique française, créent une défiance profonde de l'opinion publique. Il s'agit de réhabiliter une certaine rareté de la parole publique.

Ils vivent dans l'ombre des puissants, mais ils exercent eux-mêmes un pouvoir et une influence largement ignorés du grand public : les conseillers en communication contrôlent aujourd'hui l'image des gouvernants comme des grands patrons et ils sont passés maîtres dans l'art de manipuler les journalistes et l'opinion. Désormais, ils par-ticipent également aussi bien aux décisions stratégiques des politiques qu'à celles des groupes du CAC 40. Ce livre, fruit d'une enquête de deux ans, dévoile qui sont ces gourous de la com' , dont les plus influents symbolisent l'étroite imbrication entre la sphère publique et le monde des affaires. Ils s'appellent Anne Méaux, Stéphane Fouks ou Michel Calzaroni et répondent ici pour la première fois, comme nombre d'autres acteurs, leaders politiques ou figures patronales, aux questions sans concession des auteurs. Ceux-ci montrent ainsi comment, en trente ans, du tournant de la rigueur de Mitterrand aux années Sarkozy, se sont construits de gigantesques réseaux d'influence, qui agissent en coulisses pour des intérêts privés. Des réseaux dont les méthodes ont occupé une place décisive dans la campagne présidentielle de 2012, sur laquelle les auteurs apportent ici un éclairage inédit. Une enquête inquiétante sur les dérives de la démocratie rendues possibles par le rôle devenu central de ces femmes et hommes de l'ombre.

A travers de nombreux témoignages, les auteurs dressent le portrait des maîtres de l'influence qui travaillent dans l'ombre des hommes politiques ou des grands patrons. Ils dévoilent et décryptent leurs manipulations pour résoudre une crise, redorer l'image d'une personnalité ou vendre à l'opinion un Président ou même une guerre.