L'auteur apporte son témoignage de contributrice à Wikipedia. Les rôles des scientifiques et des non spécialistes s’avèrent complémentaires : la relecture par les seconds apportant le recul dont pourraient manquer les premiers tandis que les premiers enrichissent par leur expertise les contributions des seconds. En conclusion, le paradoxe que représente l’utilisation de Wikipedia par des chercheurs qui n'y contribuent guère est mis en évidence.

Wikipédia est une encyclopédie multilingue, disponible sur le Web et à laquelle tous les Internautes peuvent contribuer. Cette liberté a pour corollaire un certain nombre de problèmes : l'absence de contrôle a priori, le risque de vandalisme, l'influence de groupes de pression

L'encyclopédie collaborative en ligne Wikipédia est devenue une source d'information incontournable, mais, par son modèle, la fiabilité de son information fait l'objet de nombreux débats et controverses. Cet article porte sur l'origine des erreurs et sur les moyens dont dispose le lecteur pour vérifier si l'information qu'il reçoit est fiable ou non.

Un couple peu commun est à l'origine d'une encyclopédie en ligne des substances psychoactives.

Depuis la fermeture de son restaurant El Bulli, en 2011, le pionnier catalan de la cuisine moléculaire manie davantage les concepts que les casseroles. Entouré notamment d'informaticiens et d'historiens, il s'est mis en tête d'élaborer une encyclopédie en ligne de la gastronomie, et de promouvoir la créativité dans d'autres disciplines. Ses ustensiles ? Un laboratoire et une fondation.

Les contributeurs à Wikipédia ne se sont pas contentés d'écrire des articles encyclopédiques. Ils ont également élaboré collectivement une politique éditoriale incarnée par de nombreuses règles dont la rédaction a donné lieu à de multiples discussions intracommunautaires. En s'appuyant sur un corpus composé des échanges à propos des règles relatives à la citation des sources, Gilles Sahut, auteur de cette étude, distingue deux ensembles de représentations sur la politique éditoriale appelés ici « pôle wiki » et « pôle encyclopédique ».

Un internaute sur trois la consulte régulièrement . Wikipédia est devenue un instrument essentiel du savoir. Dans quelle mesure peut-on se fier à cette encyclopédie d'un nouveau type ?

Modernité oblige : les DVD se joignent aux volumes papier pour continuer l'oeuvre de Denis Diderot. "Sciences et Avenir" a testé les uns et les autres.

L'encyclopédie gratuite et en ligne "Wikipédia" connaît un réel engouement. Elle est cependant inachevée et son mode d'élaboration ne la préserve pas des erreurs ou des manipulations de l'information.