Cet essai analyse l'oeuvre de P. Michon comme l'histoire d'une ascèse, d'une langue affrontant le mystère de l'être à travers la naissance, la mort, le recommencement de soi, du monde et du livre. Les textes réunis relient le coeur de l'enfance de l'écrivain à son travail, à son phrasé et à ses mythes fondateurs. Le CD contient un entretien de l'écrivain avec C. Fellous.

L'état des choses : ce n'est pas, bien sûr, celui dans lequel se trouve la littérature d'aujourd'hui. Jean-Pierre Richard ne comment ici que huit œuvres particulières, celles de Réda, Quignard, Macé, Michon, Bergounioux, Djian, Trassard, Chaillou, parmi d'autres qui auraient pu aussi bien le retenir. Comment justifier ce choix ? Par le seul caprice d'un goût, les hasards d'une rencontre, la montée d'une curiosité ou d'une émotion au cours d'un épisode de lecture. Par le sentiment peut-être également, obscur, peu élucidable, que se rencontrait chez tous ces auteurs, aussi différents fussent-ils, la pression d'une certaine urgence : à situer dans un désir, ou une pensée, ou un sentir, une forme d'écriture.

Analyse de l'oeuvre de P. Michon comme l'histoire d'une ascèse, d'une langue affrontant le mystère de l'être à travers la naissance, la mort, le recommencement, de soi, du monde et du livre. Les textes réunis relient le coeur de l'enfance de l'écrivain (sa maison natale), à son travail (carnets, manuscrits), à son phrasé et à ses mythes fondateurs.

Comptes rendus des interventions données en septembre 2007 : conférences, débats et lectures par D. Polydalès et J. Bonafé, D. Viard et A. Castiglione. Le hors cadre consacré à Y. Kemal est introduit par T. Muhidine et s'intéresse aux reportages de cet écrivain en tant que laboratoires de la fiction. Avec des inédits de P. Michon et Y. Kemal.

« À quoi cela sert-il, finalement d'être un écrivain, ou même un simple lecteur, un praticien ou un accompagnateur d'écriture ? » À cette question répondent, chez Pierre Michon, d'autres questions : « Qu'est-ce qui transforme une existence en une " vie " ? », ou encore : « Pourquoi se met-on à écrire, à peindre ? ». Guidé par ces interrogations, Jean-Pierre Richard chemise à travers des oeuvres qui, des Vies minuscules à Maîtres et serviteurs, de Rimbaud le fils à Vie de Joseph Roulin, sont toujours hantées par leur propre origine. Au fil de plusieurs études, chacune liée à un livre ou à un personnage de Michon, le critique trouve des indices sur ce qui fait le monde et ce que peut y faire l'artiste, ou simplement l'homme. La recherche est méticuleuse, elle explore la matière même des textes : les mots et les choses s'y entremêlent pour nous laisser apercevoir, au travers des personnages et de leur inscription dans un paysage, dans un style, ce qui déclenche chez l'écrivain lui-même la vocation de l'écriture.

Depuis le début des années 80, le déclin d'une certaine littérature de recherche semble donner lieu à la recherche d'une littérature qui ne s'interdit plus le plaisir du récit, l'expression du sujet ni la confrontation avec le réel. Des études sur Pierre Bergounioux, François Bon, Jean Echenoz, Sylvie Germain, Pierre Michon, Marie N'Diaye, etc., dessinent ce nouveau paysage romanesque.

Une étude de l'oeuvre de l'écrivain interrogeant son appartenance générique ainsi que sa rupture ou sa filiation avec les genres classiques que sont le roman, la biographie et l'autobiographie, ainsi que la modalité de l'écriture du moi, et notamment la raison du recours à l'altérité pour rédiger son autobiographie. L'auteure questionne également la place du monde pictural dans ses écrits. ©Electre 2020