A Pekin, Chinois et Européens ont réitéré leur soutien au multilatéralisme face au protectionnisme de M. Trump

De plus en plus, les grandes négociations internationales, dans les domaines par exemple du commerce ou de l'environnement, se font au détriment du multilatéralisme. Ce ne sont plus les organisations internationales qui imposent des normes, mais les Etats qui décident souverainement de leur degré d'engagement. Les accords bilatéraux se multiplient, notamment du fait du poids croissant du binôme Chine/Etats-Unis, ce qui est un risque pour l'Europe, chantre du multilatéralisme.

Nombreux sont les projets de réforme de l'Organisation des Nations unies (ONU) au moment où l'on célèbre le 70e anniversaire de sa Charte fondatrice, adoptée à San Francisco le 26 juin 1945. Au-delà des aspects techniques (droit de veto, place du secrétaire général, etc.), c'est le rôle même de l'ONU comme outil de construction de la paix et ses valeurs humanistes qui sont en jeu.

L'ordre multinational mis en place après la Seconde Guerre mondiale reposait sur la distinction claire entre la compétence nationale et les affaires internationales. Aujourd'hui, avec la transformation des équilibres mondiaux et la réduction du pouvoir des Etats, comment imaginer un avenir au multilatéralisme ?