La véritable fracture ne se situe pas entre les travaillistes et les conservateurs, mais entre les Britanniques et l'Union européenne.

La défaite du parti d'Ed Miliband aux élections du 7 mai 2015 s'explique surtout par son mépris des classes moyenne et ouvrière.

Avec son virage à gauche, le Parti travailliste pourrait récupérer de nombreux électeurs qui avaient fait défection pour rejoindre les indépendantistes.

Nouvellement réélu, le leader travailliste a suscité le triplement des adhésions au parti, mais le voici à la tête d'une frange extrémiste qui a rompu avec l'électorat.

Bien que perdant aux élections, le Labour a su tirer parti de la désillusion qui habite cette jeune génération britannique, oubliée des tories. Jeremy Corbyn a certes démontré qu'il pouvait faire gagner son camp, mais veut-il gouverner ?

Durant la période édouardienne (1901-1914), les partis politiques britanniques menaient leurs campagnes électorales avec l'appui de nombreuses ligues autonomes. En 1918, une réforme électorale destinée à modérer le populisme des campagnes et à limiter leur coût eut un impact considérable sur les cultures politiques britanniques. Les partis politiques furent ainsi contraints de créer des organisations de masse pour mobiliser l'électorat. Pour ce faire, le Parti conservateur s'appuya sur les liens étroits avec la société civile qu'il avait tissés pendant la Première Guerre mondiale.

Non, la crise qui balaye l'Union européenne n'évince pas mécaniquement les gouvernements sortants. Pas même lorsque les politiques qu'ils ont menées ont aggravé la détresse sociale. C'est l'une des leçons des élections générales britanniques de mai 2015, qui ont conforté un gouvernement de conservateurs millionnaires en guerre contre les démunis. Comment expliquer un tel paradoxe ?