Les attaques contre la psychanalyse ne sont guère nouvelles en soi. Elles ont existé depuis ses débuts et cela n’a rien d’anormal, puisque tout paradigme introduisant un regard nouveau sur les objets entrant dans son « scope » se voit opposer des résistances, des questionnements légitimes, des inquiétudes même, des controverses plus ou moins riches, mais toujours nécessaires. Il impose surtout un débat épistémologique quant à ce qui assure ses fondements théoriques et objectivables (cliniques ou expérimentaux). Lorsque le nouveau paradigme est suffisamment robuste pour résister aux légitimes critiques ou résistances, il s’installe dans le paysage scientifique et intellectuel (jusqu’à quelquefois s’imposer de façon excessivement hégémonique, comme cela a sans doute été le cas de la psychanalyse, en France en tout cas).