Immense écrivain, le romancier des "Cloches de Bâle" demeure une énigme controversée. "Quel est celui que l'on prend pour moi ?".

On fêtera cette année le centenaire de Faulkner, d'Aragon et de Bataille. Trois mauvais clients pour ceux qui font médier d'honorer les grands morts. Explications.

Faut-il encore lire l'auteur des "Cloches de Bâle" et des "Yeux d'Elsa" ? Retour, vingt ans après sa mort, sur sa personnalité controversée, à l'occasion de la parution dans la Pléiade du troisième tome de ses oeuvres romanesques.

Comment peut-on passer de l'extrême liberté surréaliste à l'académisme stalinien ? L'auteur de "Femmes" répond et se souvient du "Fou d'Elsa".

Il reste l'un des plus controversés de nos classiques. L'édition établie par Daniel Bougnoux tord le cou à bien des préjugés.

« Commencez par me lire », intimait l'écrivain, disparu il y a trente ans. Jean Ristat rappelle combien Aragon, caricaturé en apparatchik stalinien, n'a cessé de remettre en cause son art et Les préjugés a son endroit.

Commencée en 1997, la grande édition des oeuvres romanesques complètes d'Aragon dans la Pléiade s'achève quinze ans plus tard sur ce cinquième et très beau volume qui comporte des textes qui restent parmi les plus forts et les plus complexes de leur auteur : ″La Mise à mort″, ″Blanche ou l'oubli″ et ″Théâtre/Roman″.