Un pamphlet, mais plus qu'un pamphlet. Usant de l'ironie et de la dérision qu'appellent les assertions et ridicules zemmouriens, Mohamed Sifaoui débusque, avec tout le sérieux de l'enquêteur qui s'est infligé un examen attentif de la quasi-totalité de la production du publiciste, la pensée réactionnaire telle qu'elle se camoufle sous son nouveau plumage médiatique. Il assume ainsi, avec tous les risques que cela comporte, une mission de salubrité intellectuelle et morale qui tardait à être accomplie : au-delà du cas Zemmour, ce livre offre une contribution importante à la déconstruction des thématiques qui sont les armes d'une entreprise globale de dévitalisation et de parasitage rétrogrades de notre société.

Né en février 1991, Arthur Grossmann, joueur de rugby, un temps mannequin à Londres, se consacre aujourd'hui à l'écriture et à la recherche de miels originaux à travers le monde.

« Je savais aujourd'hui que les barrages contre les océans, les forts de résistance, les murs d'Hadrien en sable, les lignes Maginot de coquillages, ces discrets autels de l'enfance dédiés à la bataille, demeuraient, le plus innocemment du monde, ce que l'on avait trouvé de plus juste pour rappeler la mémoire des hommes perdus à la guerre, non pas seulement au sens statistique des pertes, mais au sens d'égarés. Les égarés, les combattus. Et que cela concernait, plus largement, l'ensemble des hommes qui nous avaient précédés, les pères, évidemment, en premier lieu. »

Je n'en fais pas une affaire d'État et n'en tire aucune gloire personnelle, mais à partir de 1983, François Mitterrand et moi avons entretenu une correspondance assidue. C'est d'Arcachon, sur une carte postale, que je lui ai écrit tout d'abord pour le féliciter de son élection. François m'a répondu, précisant que mes remarques recevraient «toute l'attention qu'elles méritent» et m'assurant de ses «sentiments les meilleurs». Ah, on était bien loin de la lettre type. Et lorsque, ayant rompu avec Madeleine, je me suis à nouveau adressé à lui, sa réponse fut aussi chaleureuse que la précédente. Ainsi a débuté notre échange amical. Nous étions, on le verra, faits pour nous entendre. Car j'ai enfin décidé de divulguer cette riche correspondance, afin de témoigner devant l'Histoire. Cher Monsieur, Votre lettre vient de me parvenir et je vous en remercie. Ne doutez pas, cher Monsieur, que vos remarques recevront toute l'attention qu'elles méritent et qu'elles seront prises en considération par nos services dans les délais les plus brefs. Je vous prie de croire, cher Monsieur, à l'assurance de mes sentiments les meilleurs. Le Président de la République Cher François Mitterrand, Je voulais vous féliciter - fût-ce avec un léger retard - de votre élection voici deux ans déjà. Je suis à Arcachon où je passe de bonnes vacances. Hier, à table, c'est incroyable, nous parlions justement de vous. Nous avons mangé des huîtres, excellentes, bien qu'un peu laiteuses.

«Où que je sois, sitôt quitté la France, j'écris et envoie une carte postale à un seul et unique destinataire reclus dans un village des Ardennes. À Delhi, Mexico ou Séville, comme à Antioche-sur-Oronte, Lo Manthang ou Makassar, le rituel est intangible. S'il doit tout à l'amitié, il témoigne aussi d'un goût immodéré pour les changements de lieux, les itinéraires déroutés et le déferlement des questions sans réponse. À quoi ressemble donc le jeu du monde' Est-ce une marelle, un échiquier ou plusieurs fois 52 cartes' Peut-être, ici et là par tous les plis de la terre, ces trois divertissements vont-ils se conjuguer, en sorte que les rebonds à cloche-pied d'une enfance qui ne veut pas finir provoquent un vagabondage planétaire, escorté de cavaliers, de fous, de quelques tours pas encore écroulées, avec toujours assez d'atouts en main pour relancer la partie et refuser de faire le mort.» André Velter.

Cet ouvrage recueille la plupart des entretiens de Pierre Jourde donnés en France ou à l étranger, qu ils soient radiophoniques ou publiés dans la presse. Il ne prétend cependant pas à l exhaustivité. La littérature est un sport de combat : quel meilleur titre pour un ouvrage consacré à Pierre Jourde ' On aurait pourtant tort de ne considérer cet auteur qu à travers la polémique de Pays perdu ou de ces altercations avec une certaine partie de la presse française. Ces entretiens retracent au contraire le parcours d un écrivain atypique, professeur de français, spécialiste de la littérature du XIXe/siècle, critique littéraire et grand amateur de savate. Pierre Jourde s y confie sur son travail, sur ses sources d inspiration comme sur ses centres d intérêt. Au-delà de l auteur, on y retrouve aussi l homme.

«Roland Barthes avait pensé intituler une conférence "Proust et moi". Après réflexion, il l'appela "Longtemps, je me suis couché de bonne heure". Non qu'il vît de la présomption dans la première formule. Employée par lui, disait-il, et non par un témoin, elle n'impliquait aucune comparaison, mais exprimait une identification. Loin de s'égaler à Proust, il entrait humblement dans ses pas. Si je le comprends bien, il y aurait eu de l'audace de ma part à nommer ce livre-ci "Roland et moi", puisque je l'ai vu vivre durant quelques années. N'ayant pas côtoyé Proust, rien ne l'empêchait de dire "Proust et moi", tandis que je ne pourrais pas écrire "Roland et moi" en toute simplicité. En vérité, il ne s'agit ni de se comparer ni de s'identifier, mais, trente-cinq ans après sa mort, de revenir, comme je le fais souvent dans ma tête, sur notre amitié, d'en parcourir les étapes, de fouiller dans ma mémoire, de retrouver ce que je lui dois, de lui rendre grâce pour ce qu'il m'a donné, pour les progrès qu'il m'a fait faire. On ne se lance pas dans ce genre d'enquête si l'on ne se sent pas contraint et forcé. On y résiste jusqu'au moment où elle s'impose. Ceci est ma recherche de Roland.» Antoine Compagnon.

Étudiant à Caen en 1968 où il connut Jean-Pierre Le Goff, Paul Yonnet est l'un des observateurs les plus originaux et les plus pénétrants de la société contemporaine. Il a bâti une oeuvre sociologique puissante et singulière qui éclaire comme nulle autre l'expérience de notre postmodernité, tout particulièrement dans le domaine des loisirs et des sports. L'un de ses livres, Voyage au centre du malaise français. L'antiracisme et le roman national (1993), qui à sa sortie avait suscité une polémique, se révèle aujourd'hui prémonitoire. L'écriture a toujours été pour Paul Yonnet une « épreuve de vérité ». Dans ce texte hors des normes, à la fois dur et lumineux, qui dit le combat contre la maladie, l'épreuve qu'elle représente, se mêlent les souvenirs d'enfance, le désir de vivre jusqu'au bout de la nuit en toute la lucidité. Libre à chacun d'apprécier ou non ce récit qui contient sa part de mystère, alterne les moments de réminiscences, de sérénité, d'angoisse et de chaos. Le lecteur ne peut sortir indemne de la traversée de cette « zone de mort » qui nous confronte à notre condition d'être souffrant et mortel. Paul Yonnet est décédé le 19 août 2011 a l'âge de 63 ans.

Une lecture critique de l'écriture de Michel Houellebecq qui met en lumière le désarroi spirituel d'inspiration pascalienne qui traverse son oeuvre. Il se manifeste par trois thématiques récurrentes : l'indifférence, la société sans religion et la vie dans l'absence de Dieu. ©Electre 2017

Jean Blot, longtemps haut fonctionnaire international à l'ONU et à l'Unesco, président du PEN Club français, est l'auteur d'une guinzaine de romans dont La difficulté d'aimer, Les cosmopolites et Gris du ciel (Gallimard). Il a aussi publié des essais - parmi lesquels Ossip Mandelstam (Seghers) ou Albert Cohen et Bloomsbury (Balland)-ainsi que de nombreux récits de voyages dont Là où tu iras (La Table ronde), Sporade (Arthaud) et Si loin de Dieu et autres voyages (Albin Michel).

Recueil de chroniques traitant de problèmes touchant aux médias, à l'école, à l'université, à la politique culturelle, à la littérature. Dénonçant les menaces que font peser sur la culture les décisions politiques et l'industrie des médias, elles défendent à la fois les recherches les plus pointues et un véritable art populaire.