Depuis plus d'un demi-siècle, les Etats-Unis consentent des efforts remarquables pour concevoir une défense antimissile de leur territoire ; cette persévérance a été parfois expliquée par le poids d'une culture stratégique américaine. Pourtant, les déploiements sont longtemps restés insignifiants et les systèmes défensifs n'ont jamais fait l'unanimité. Les antimissiles sont surtout devenus une ″passion stratégique ″, un enjeu secondaire d'un point de vue opérationnel mais une question centrale d'un point de vue intellectuel.

Du fait d'un conflit presque séculaire entre Israël et, avant lui, le mouvement sioniste, d'une part, les groupes et Etats arabes proche-orientaux d'autre part, on a trop tendance à croire que le rapport des premiers aux seconds a toujours incarné une hostilité totale et irréductible. Or, à ses débuts, le nationalisme juif, à la fois est-européen, non militariste, laïc et progressiste, ignorait tout des cultures et aspirations arabes ainsi que de l'islam, en Palestine ottomane comme ailleurs.

Face au retour en force de la Russie sur la scène internationale et à la montée en puissance de la Chine, Donald Trump donne l'impression de s'employer à disloquer les alliances traditionnelles, estime le "New York Times". L'hégémonie occidentale vit peut-être ses derniers instants, et Pékin pourrait bien tirer profit de la situation, assure la "Nikkei Asian Review". A moins que le monde n'entre dans une nouvelle période de conflits et d'instabilité dont personne ne sortira gagnant, s'inquiète le journal russe "Profil". Sommaire. Trump détricote l'ordre mondial.

Les Portugais débarquent dans le port de Calicut, dans le Sud-Ouest de l'Inde, en 1498. Une relation pleine d'ambiguïté se tisse avec les populations sur place (hindous, musulmans...) : de l'émerveillement à la haine, l'historien indien Sanjay Subrahmanyam nous aide à comprendre comment les Portugais étaient perçus en Inde au XVIe siècle.

Après le monde bipolaire de la guerre froide et le système multilatéral organisé autour de l'ONU, allons-nous entrer dans un monde multipolaire ?

Limitées, asymétriques, irrégulières, les guerres ne sont plus ce qu'elles étaient. Le règne des forces spéciales, des opérations clandestines, des avions téléguidés façonne désormais le visage des conflits dans un halo de secret et d'impunité jamais égalé.

Près de 500 000 morts, le double de blessés, des millions de déplacés. Le conflit entre dans sa septième année. Et l'ONU et la communauté internationale sont, elles aussi, responsables de cette tragédie, accuse Jean-Pierre Filiu.

La prolifération des G - configurations ad hoc d'Etats - ne traduit-elle pas le refus d'affronter globalement l'ébranlement du système capitaliste dont les crises financière, monétaire, énergétique, alimentaire et environnementale ne sont que des composantes ? Le G20, qui s'est réuni à Pittsburgh les 24 et 25 septembre 2009, se veut le nouveau directoire de la planète. Il ne dispose pourtant ni de la légitimité nécessaire ni d'un projet de rechange à un mode d'organisation du monde qui a failli.

Les membres de l'Organisation du traité de l'Atlantique nord (OTAN) se retrouveront les 20 et 21 mai 2012 au sommet de Chicago, la ville du président Barack Obama. Aucune place n'est laissée à l'improvisation : il en va du peu de crédit restant à la « nouvelle Alliance atlantique », qui prétendait s'ériger en gendarme du monde.