Etats-Unis, Supreme court
Article
Auteurs
Bulletin : Esprit 318 - octobre 2005
Article
Le pouvoir discrétionnaire de juger de la cour suprême
Auteurs
Bulletin : Pouvoirs 84 - janvier 1998
Date parution pério
1998-01-01
Article
Antonin Scalia 1936-2016
Auteurs
Felsenthal, Edward Auteur du texte
Bulletin : Time 187/8 - mars 2016
Date parution pério
2016-03-07
Détails
Numéros de page :
4 p. / p. 13-16
Article
Auteurs
Calabresi, Massimo Auteur du texte
Bulletin : Time 188/8 - août 2016
Date parution pério
2016-08-29
Analyse du blocage politique partisan qui empêche la nomination du/des futur(s/es) juges de la Cour suprême des États-unis.
Détails
Numéros de page :
2 p. / p. 11-12
Article
Auteurs
Berenson, Tessa Auteur du texte
Bulletin : Time 189 - février 2017
Date parution pério
2017-02-13
Détails
Numéros de page :
2 p. / p. 10-11
Article
Auteurs
Calabresi, Massimo Auteur du texte
Bulletin : Time 192/2 - juillet 2018
Date parution pério
2018-07-09
Une ère nettement plus conservatrice à la Cour Suprême des États-Unis s'annonce avec la retraite inattendue du juge Anthony Kennedy, 81 ans, désigné par Ronald Reagan dans les années '80. Il favorisait un certain équilibre dans les décisions en votant parfois de façon plus progressiste, parfois de façon plus conservatrice et en cherchant les compromis. Donald Trump va donc être amené a désigner un second juge de la Cour Supreme depuis le début de son mandat.
Détails
Numéros de page :
5 p. / p. 20-24
Article
Auteurs
Bennett, Brian (19..-....) Auteur du texte
Bulletin : Time 192/3 - juillet 2018
Date parution pério
2018-07-23
Donald Trump a choisi et proposé comme nouveau juge de la Cour Suprême le conservateur Brett Kavanaugh, également fervent défenseur de l'immunité présidentielle. En quoi ce choix peut-il changer les États-Unis ?
Détails
Numéros de page :
6 p. / p. 26-31
Article
Auteurs
Berenson, Tessa Auteur du texte
Bulletin : Time 192/11 - septembre 2018
Date parution pério
2018-09-17
Aux États-Unis, les membres du Parti Démocrate aimeraient bloquer la nomination de Brett Kavanaugh, étiqueté conservateur, en tant que juge de la Cour Suprême. Pour l'instant, ils semblent tenter de retarder la procédure et ont échoué à faire changer d'avis les sénateurs républicains. La première audition de Brett Kavanaugh devant la Commission judiciaire du Sénat a ainsi surtout relevé du spectacle.
Détails
Numéros de page :
1 p. / p. 8
Article
Auteurs
Ball, Molly Auteur du texte
Bulletin : Time 192/13 - octobre 2018
Date parution pério
2018-10-01
La nomination à la Cour Suprême de Brett Kavanaugh se précisait avant qu'une femme, Christine Ford, ne l'accuse récemment d'aggression sexuelle lorsqu'ils étaient adolescents. Alors que les prochaines élections de mi-mandat sont annoncées comme un futur tsunami féminin, le processus de nomination de Kavanaugh ressemble à une parabole du pouvoir politique en 2018 aux États-Unis.
Article
Auteurs
Ball, Molly Auteur du texte
Bulletin : Time 192/14 - octobre 2018
Date parution pério
2018-10-08
La bataille au sujet de la nomination de Brett Kavanaugh à la Cour Supreme des États-Unis est un nouveau coup à la troisième branche du gouvernement : le pouvoir judiciaire.
Détails
Numéros de page :
5 p. / p. 32-36
Article
Auteurs
Edwards, Haley Sweetland Auteur du texte
Bulletin : Time 192/27-28 - décembre 2018
Date parution pério
2018-12-24
Christine Blasey Ford a fait preuve d'un grand courage en venant témoigner devant une commission sénatoriale au sujet d'abus sexuels de la part du futur juge de la Cour Suprême Brett Kavanaugh.
Détails
Numéros de page :
2 p. / p. 12-13
Article
les présidents des Etats-Unis et les juges de la Cour suprême
Auteurs
Tusseau, Guillaume (1976-....) Auteur du texte
Bulletin : Pouvoirs 150 - janvier 2014
Date parution pério
2014-01-01
En prévoyant que les juges de la Cour suprême sont nommés par le président avec le consentement du Sénat, la Constitution des Etats-Unis aménage une interaction institutionnelle remarquable entre les trois pouvoirs. Que ce soit au stade de la désignation de ses membres, de l'exercice de leurs fonctions ou de leur démission, les considérations politiques dominent l'analyse de la Cour d'un point de vue organique.
Détails
Numéros de page :
16 p. / p. 53-68