La question, brûlante, valait bien une rencontre entre deux de nos plus grands penseurs de la démocratie. Dans "Le Siècle du populisme. Histoire, théorie, critique", essai remarquable par sa profondeur et la force de son argumentaire, l'historien Pierre Rosanvallon, professeur au Collège de France, met en lumière ce qu'il perçoit comme un vrai projet politique chez les dirigeants populistes, de feu Hugo Chavez à Viktor Orban, l'actuel Premier ministre hongrois. Pour le philosophe Marcel Gauchet, à l'inverse, le populisme tient davantage d'une réaction incantatoire à la globalisation.

Fondé par Pierre Nora, "Le Débat" fête ses quarante ans... en annonçant la fin de sa parution. Cheville ouvrière d'une revue qui a longtemps incarné le pouvoir intellectuel, le philosophe et historien Marcel Gauchet explique cette décision radicale.

Depuis quarante ans, l'historien n'a de cesse d'Interroger la démocratie, de son avènement aux crises qui la constituent. Il publie aujourd'hui "Le Noeud démocratique" (Gallimard), où il analyse le mal qui ronge la France mais aussi l'Occident.

Dans son dernier ouvrage, l'historien des idées analyse le malaise démocratique actuel. Faire prévaloir les droits des individus sur la décision collective l'explique en partie.

Le philosophe, qui sort "Le Noeud démocratique" (Gallimard), revient aux sources de la crise profonde qui travaille la France et l'Occident.

La présidente du groupe RN à l'Assemblée se retrouve dans un guêpier judiciaire. Dossier accablant, défense grotesque à la barre, absence de ta moindre reconnaissance de culpabilité, mélange de morgue et d'absurdités... Tout plaide pour que le tribunal confirme au printemps 2025les réquisitions du parquet. Et prononce l'inéligibilité de la favorite des sondages. Avec exécution provisoire ? Sommaire. Inéligible. Comment s'est-elle mise dans de tels draps ? Eric Halphen : "Les politiques condamnés devraient être inéligibles à vie".