L'avidité en politique est déjà sanctionnée ; mais est-elle comprise ?

Quel éclairage la psychanalyse peut-elle bien apporter aux questions sociales et politiques ? Lorsque Freud se risque à les aborder, sa manière d'étendre au groupe des concepts individuels ainsi que les limites de son point de vue anthropologique posent problème. Mais peut-être précisément ses textes portent-ils témoignage de l'époque de mutation où ils s'inscrivent, entre la fin des pouvoirs de droit divin et les crises totalitaires du XXe siècle, à l'aube de la "société des individus" et de la démocratie moderne ?

Si l'on peut regretter que sur certains sujets de société les apports de la psychanalyse soient parfois utilisés pour étayer des prises de position ou formuler des interprétations à l'emporte-pièce, il parait plus inquiétant encore - dangereux - que les institutions politiques soient mises au service d'une tentative de proscrire officiellement les travaux psychanalytiques.

La publication de "L'Anti-OEdipe", premier volume de "Capitalisme et schizophrénie", dont le deuxième, "Mille plateaux", devait sortir en 1980, apparut comme un éclair dans le ciel de la philosophie, de la psychanalyse et des autres sciences humaines. Il fut immédiatement un bestseller et un livre de référence.

Commençons par le commencement : si l'on veut s'attaquer à l'idolâtrie des autres, et notamment des politiques et de leurs porte-parole, il vaut mieux commencer par connaître la sienne.

La psychanalyse, telle que Florent Gabarron-Garcia la conçoit, est celle qui peut opposer à l'enchaînement des corps parlants par les forces productives le déchaînement des forces improductives de l'inconscient, ouvrant la voie à des formes de vie en rupture avec un monde dédoublé par l'image, stupéfait par la valse des marchandises et tout disposé à faire sienne la novlangue des adeptes de la start-up nation.

En 1930-1932, Freud et le diplomate Bullitt écrivent un portrait psychologique du président américain Woodrow Wilson, finalement publié en 1966. Patrick Weil a comparé le livre au manuscrit original.