"Pourquoi consacrer un numéro d'"Esprit" à la sexualité plutôt qu'à l'amour ?" C'est par une question mêlée d'inquiétude que Paul Ricoeur ouvrait son article de 1960 sur la sexualité comme "merveille", comme "errance" et comme "énigme". A cette date, on ne parlait pas encore de "révolution sexuelle", mais le feu couvait déjà sous la braise. En Occident, les mutations démographiques liées à l'allongement de la durée de la vie faisaient de la sexualité autre chose qu'un moyen d'engendrement pour exorciser la mort et le déclin.

Le sociologue de la sexualité montre qu'avec le déclin des institutions traditionnelles et dans un contexte de prolifération des discours, de nouvelles exigences de réflexivité, de responsabilité et d'égalité se mettent en place. A défaut d'être libérée, la sexualité se met à jouer un rôle central dans la formation et la vie des couples.

Aux Etats-Unis, ils se proclament "asexuels". En France, ils sont tout simplement abstinents. Qu'est-ce qui empêche des individus, seuls ou en couple, de faire l'amour ? Enquête sur les mille et un visages de la non-sexualité.

Oui, nous pouvons garder vivante la flamme du désir sexuel. Non, nous ne sommes pas condamnés à subir son lent déclin

Amour, ça rime avec toujours, paraît-il. Tant mieux, parce que, avec l'accélération vertigineuse des technologies, il risque d'avoir une drôle de gueule, l'amour du futur ! Saurons-nous concilier nos désirs contradictoires d'autonomie et d'amour passion ? Finira-t-on par se marier avec des robots ? Un algorithme trouvera-t-il bientôt votre âme soeur ? Vous ferez-vous implanter une puce d'orgasmes ? Nul ne le sait mais, au train où vont les choses, la poésie, les coups de foudre et le simple hasard risquent d'être horriblement dépassés.

Le latex est devenu le symbole du fétichisme. Véritable seconde peau, il débride l'exhibition, électrise les contacts, contraint les corps... Plongée chez les fous du caoutchouc.