Le Revenu universel est clairement un excellent outil pédagogique pour qui souhaite penser ou repenser de fond en comble le système de protection sociale et la fiscalité d'un pays. Dans les démocraties, les luttes électorales sont largement fondées sur les moyens de remédier aux dysfonctionnements de ces dispositifs, résultats d'une accumulation de mesures prises au cours du siècle précédent. Comme le montrent les articles que nous publions, l'idée du revenu universel court-circuite toutes les idées de réforme pour inviter à une remise à plat et avancer la possibilité d'une révolution dans la façon de penser la société de demain. Elle invite aussi à procéder à des expérimentations nouvelles, comme celle que la Finlande engage cette année. Et, en même temps, elle contraint l'utopiste à se confronter à la dure réalité des chiffres. Un exercice astreignant, qui rappelle à chaque pas l'obligation d'examiner la question, guère triviale, de savoir s'il ne vaut pas mieux, malgré tout, chercher à améliorer le système existant plutôt qu'à le faire imploser.