Dans la vie et les conversations courantes, nous employons souvent les mots « émotions », « sentiments » ou « passions » comme des synonymes. Or l’émotion est un mécanisme très particulier, dont Charles Darwin a été le premier à identifier la nature : il nous permet de faire face aux situations de danger et de nous comporter en société. Si les émotions sont restées longtemps méconnues, c’est que les philosophes n’ont cessé de leur préférer, dans leur immense majorité, la raison. C’est le cas des stoïciens, de Kant ou encore de Peter Singer, qui ont défendu une impassibilité contre laquelle se sont élevés Aristote, Rousseau ou bien Martha Nussbaum. Dès lors, que faire de nos émotions ? Si l’on considère, avec le neuroscientifique de renommée internationale António Damásio, qu’elles nous apportent des informations indispensables sur notre environnement et notre état intérieur, nous les écouterons. Mais si l’on préfère considérer les émotions comme des expériences qui font le sel de la vie, nous les cultiverons. Nous avons demandé à six philosophes de décrire leur émotion favorite : Claire Marin, Yves Cusset, Françoise Dastur, Etienne Bimbenet, Manon Garcia et Gloria Origgi. Enfin, les émotions ont une dimension collective, comme le montrent les soubresauts imprévisibles de la vie politique ou encore notre trouble quand nous regardons un film. Face à la fabrique des émotions par les médias et par l’art, faut-il rester de marbre ? La comédienne Virginie Efira et le philosophe Michael Foessel en débattent. Sommaire. La face cachée de l'âme. Est-ce raisonnable ? "Sans émotions, vous prenez toujours les mauvaises décisions", Antonio Damasio. Je ressens, donc je suis. Transports en commun.