Les divisions et autres clivages qui caractérisent le mouvement psychanalytique français, lacanien plus spécialement, sont connus même si leurs raisons d'être demeurent souvent obscures, les écrits théoriques à ce sujet faisant cruellement défaut. A cet état de fait s'ajoutent d'autres lignes de fracture qui ne provoquent que peu de débats comme si une sorte de coexistence pas forcément pacifique mais silencieuse était alors de mise. De part et d'autre c'est pourtant de la psychanalyse dont on se réclame, c'est Freud et Lacan qui sont invoqués, souvent de manière parfaitement contradictoire mais personne n'en dit mot, ou presque, chacun poursuivant son petit bonhomme de chemin. Il n'est pas certain, euphémisme s'il en est, que la psychanalyse, son audience et son développement y trouvent leur compte.