"Géo-ingénierie" : le mot pose autant de problèmes que la chose. Faut-il n’y voir que l’injection d’aérosols dans la haute atmosphère, ou toute intervention à grande échelle visant à combattre les effets de l’émission de gaz à effet de serre ? La plupart des mobilisations anticapitalistes y dénoncent une ruse pour vendre des technologies censées nous sauver des technologies. Mais envisager sérieusement la capture et séquestration du carbone à l’échelle industrielle relève-t-il seulement du "greenwashing" ? Le choix de la moins pire des géo-ingénieries est-il désormais incontournable ? Et si une certaine myopie localiste nous précipitait vers les plus funestes des solutions en prétendant nous en détourner ?