Alors que six femmes ont porté plainte contre le prédicateur, "l'Obs" a eu accès à l'intégralité des expertises psychiatriques. Retour sur une affaire qui interroge la question du consentement dans les instructions pour viol.

Le mot, apparu dans le débat public lors du mouvement #MeToo né en 2017, est remis en lumière par le procès des viols de Mazan. Mais qu'en est-il du consentement dans l'intimité des Français ? Sommaire. La longue prise de conscience. Procès de Mazan, le déni du viol. Faut-il inscrire le consentement dans la loi ?

Le masseur-kinésithérapeute soigne principalement en touchant. Or, dans nos sociétés, le toucher est en quelque sorte un acte interdit, un tabou : noli me tangere. Même justifié par son caractère thérapeutique, le toucher demeure un acte polémique que, conséquemment, différentes norment encadrent : éthique, déontologie, droit voire tout simplement tact

Après le procès des viols subis par Mme Gisèle Pélicot, des voix s’élèvent pour réclamer l’introduction dans la loi de la notion de consentement. Lorsqu’elle se résume à la formule « seul un oui est un oui », cette solution semblant aller de soi entraîne des conséquences politiques inquiétantes exposées par la philosophe Clara Serra dans un livre qui vient de paraître.

D’Anna Stubblefield, certains ont dit qu’elle était une philosophe engagée en faveur des droits des personnes handicapées ayant abusé de la faiblesse d’un homme incapable de s’exprimer. D’autres considèrent que c’est une femme qui a été condamnée, en première instance, à une lourde peine, de douze ans de prison ferme, parce qu’elle était tombée amoureuse de cet homme. Les avocats de la famille du jeune homme défendent la première version, suivis par des militants des droits des personnes handicapées et féministes. La seconde est suggérée par des collègues d’Anna Stubblefield.