Ce psychiatre et psychanalyste, engagé dans le travail d'aide aux victimes des crises et des catastrophes, réfléchit ici à partir de son expérience sur cette sensibilité accrue à la mise en cause, pour soi ou pour d'autres, des conditions élémentaires d'une vie humaine parmi les humains. Sa réflexion le conduit notamment à relire E. Kant, K. Marx et S. Freud.

Cet essai vise à montrer que la dignité humaine est un concept récent et qui reflète une conquête psychique de lhomme. Elle peut lui donner des moyens de résistance face à la civilisation de masse des sociétés contemporaines. L'auteur confronte les travaux de Freud et d'E. Hillesum, qui a mené, avant son extermination à Auschwitz, une étude sur la destruction liée à l'emprise des masses.

Cet essai tente de redonner un sens au concept de dignité. Il se demande si tous les hommes sont dignes de la qualité d'être humain, si la dignité est inaliénable, si elle est affaire de circonstance, de génétique ou de condition, etc.

Mêlant approches philosophique, littéraire et psychanalytique, une réflexion à travers laquelle l'auteure pose les fondements d'une politique de la dignité en action. ©Electre 2023

Membre de la Fondation Frantz Fanon, l'auteur revient sur la question de la dignité des Noirs, africains ou afro-descendants, mise en rapport avec la domination exercée sur eux depuis des siècles par les Blancs. Critiquant la tradition philosophique européenne, il renoue avec l'histoire méconnue de la pensée radicale des mondes noirs, seule capable d'assurer la dignité à l'opprimé. ©Electre 2019

Ce livre propose de dépasser les dualismes habituels par lesquels on définit, faute de mieux, la période dite préromantique (1760-1820), sans pour autant recourir à l'idée rebattue de crise. Les études qu'il renferme ouvrent une voie en explorant quelques-uns des phénomènes de décalage caractéristiques de ce moment particulier de l'histoire littéraire. Le décalage se révèle en effet un concept efficace: son historicité tient précisément aux enjeux littéraires et idéologiques qui (sous-)tendent la période. De fait, et sans que cela paraisse paradoxal, le préfixe pré-, si judicieusement mis en cause par la critique, se pare au bout du compte d'un sens étonnamment renouvelé.