Issues d'une journée d'étude, des contributions qui mettent en parallèle psychanalyse et poésie, évoquant notamment le sens et le non-sens. ©Electre 2024

Une réflexion autour de la problématique théorique et clinique de l'interprétation psychanalytique proposant une définition de l'approche lacanienne de la question. ©Electre 2019

L'analyse formelle est une méthode d'analyse de contenu des communications, appliquée ici à l'analyse des communications projectives. Elle explicite une forme sémantique qui peut être considérée comme un des éléments organisateurs de la structure psychologique interne du sujet. ©Electre 2021

Une réflexion sur la notion d'interprétation telle que l'entendent le rabbin et le psychanalyste. ©Electre 2021

A l'encontre de la méthode habituelle qui analyse la littérature à la lumière de la psychanalyse, l'auteur s'est proposé d'utiliser les éléments concernant les personnages littéraires pour fonder des modèles psychanalitiques. Il revient ensuite sur les raisons expliquant l'echec de ce type de tentative ainsi que sur l'interprétation littéraire. ............................................................................................................................................................................................................. Pierre Bayard est professeur de littérature française à l'Université Paris 8 et psychanalyste. Il est l'auteur de nombreux essais dont Comment parler des livres que l'on n'a pas lus ?, traduit en une trentaine de langues. Hitchcock s'est trompé s'inscrit dans un cycle qui comprend Qui a tué Roger Ackroyd ?, Enquête sur Hamlet, L'Affaire du chien des Baskerville, La Vérité sur « Ils étaient dix » et OEdipe n'est pas coupable. Ces ouvrages de « critique policière » visent à résoudre des énigmes criminelles tout en menant une réflexion sur la littérature et l'art.

Une mise en perspective des résistances contemporaines à la psychanalyse en évoquant les fondements d'un malentendu persistant. Point commun entre ces différentes approches ou résistances : elles ne prennent pas en compte l'épistémologie propre à la psychanalyse. Pour juger de la découverte freudienne, il faut en particulier revenir sur la notion d'interprétation chez Freud.