Le Parlement vient de rejeter la proposition de loi sur le mariage gay. Analyse d'une discrimination sociale qui sera au coeur de la Marche des fiertés du 25 juin 2011 à Paris.

Le sujet est délicat et fait apparaître des fractures au sein des partis politiques.

Dans le contexte du projet de loi sur le mariage et l'adoption par les couples homosexuels, le volet juridique de cette proposition et ses implications soulèvent plusieurs questions : quelle conception de l'égalité et du sujet de droit préexiste à l'ouverture du ″mariage pour tous″ ? L'ouverture de l'adoption aux couples de même sexe est-il un bouleversement radical du mode de filiation ?

L'argument de l'égalité a été central dans le débat sur le pacs, puis dans le débat sur le mariage homosexuel, et va sans aucun doute continuer à l'être dans le débat sur l'aide à la procréation pour les couples homosexuels.

L'ouverture du mariage aux couples de même sexe invite à s'interroger sur le mariage lui-même : est-il une célébration de l'amour ou la fondation de la famille ? On voit bien que c'est sur ce terrain que se déplace le débat, autour des questions de procréation et de filiation, de rapport au corps et de droit de l'enfant. Encore faut-il savoir si le droit seul est véritablement en mesure de les trancher.

S'il est concevable d'ouvrir le mariage aux couples de même sexe, c'est qu'il a déjà profondément changé de sens et se définit comme un engagement de vie commune. Les règles de la filiation, qui doivent être les mêmes pour tous les enfants, se délient du cadre matrimonial. Ce qui aura un impact sur l'adoption plénière et le secret sur lequel elle repose.

La semaine dernière, des élus ont annoncé qu'ils étaient prêts à marier des couples homosexuels. Débat philosophique, guérilla juridique, coups de coeur et coups d'éclat... Tout est réuni pour déclencher les passions collectives.

Pour se marier, il faut satisfaire à un certain nombre de formalités qui peuvent s'avérer très longues. Petit tour d'horizon.