Sur la base d'archives provenant de soldats (journaux, correspondances, mémoires), l'auteur cherche à réhabiliter le pape Benoît XV, durement jugé après avoir appelé à la paix plutôt qu'à l'extermination de l'Allemagne pendant la Première Guerre mondiale. Il s'interroge également sur la mission d'un pape en temps de guerre et de crise. ©Electre 2017

Cette étude des pétitions signées dans les journaux et des lettres envoyées à Dreyfus, à sa famille et à ses défenseurs, permet de dresser un portrait collectif de milliers de Français qui ont choisi le camp du capitaine. Leur conception des évènements, les motifs de leur engagement, leurs modes de mobilisation sont décrits et commentés

Résultat d'une grande enquête menée sur la perception que les Français ont des inégalités et de la justice sociale. Où il apparaît étrangement que les inégalités les plus présentes ne sont pas jugées les plus inacceptables. Et vice versa.

Boutang chassé de la Sorbonne, Campo indépendante jusqu'à l'impardonnable, Pasolini exclu du PCF pour homosexualité et mort assassiné, Leys allant faire carrière en Australie, de Roux et Millet bannis du milieu éditorial, Debord et Bodinat refusant d'entrer dans le système, Handke déprogrammé de la Comédie-Française, Camus et Nabe finissant par s'autopublier, Houellebecq jugé pour islamophobie, Dantec s'exilant au Québec, Muray mourant à temps si l'on ose dire, Michéa empoisonnant la gauche au point de paraître l'ennemi de son propre camp... Réprouvés, bannis, infréquentables : trois adjectifs qui disent les différents degrés d'exclusion dont font l'objet ces intellectuels et écrivains ayant pourtant élaboré une oeuvre majeure. Mais par qui, et au nom de quoi sont-ils jugés et condamnés ? Pierre Boutang, Pier Paolo Pasolini, Cristina Campo, Guy Debord, Simon Leys, Dominique de Roux, Peter Handke, Philippe Muray, Renaud Camus, Jean-Claude Michéa Richard Millet Michel Houellebecq Marc-Edouard Nabe Maurice G. Dantec Baudouin de Bodinat

Coronavirus : la crise est née des erreurs de nos dirigeants. Jamais, dans l'histoire de l'humanité, un événement n'avait occupé la totalité de l'espace médiatique mondial pendant aussi longtemps. La Covid-19 a révélé la forme d'un monde dans lequel nous vivions sans encore le savoir. Une nouvelle société, dont on pressentait jusqu'alors les contours, est apparue au grand jour – une société de l'image, de l'émotion, de l'angoisse. Une nouvelle société que nos gouvernants n'ont pas comprise, et à laquelle ils n'ont pas su s'adapter. Leurs erreurs ont amplifié la crise, en même temps qu'elles révélaient le fond d'un mal français : l'incapacité de ceux qui nous dirigent à communiquer, leur incompréhension du rôle crucial que joue la communication dans les démocraties actuelles. Ce décryptage d'expert décortique ce que nous avons collectivement vécu sans l'avoir compris. Il offre des clés pour décrypter les méthodes de la communication et cerner son rôle dans le monde de demain. Car ce livre est aussi un cri d'alerte : au-delà des dommages sanitaires et économiques que cause la pandémie, elle porte en elle le risque d'une crise démocratique de grande ampleur. Seule une nouvelle communication pourra nous permettre d'y échapper. Analyser la communication de la crise, et dans la crise, est une urgence collective.

Quinze historiens répondent à diverses questions sur l'histoire de l'Eglise catholique en remettant chaque sujet dans son contexte historique. Ils abordent notamment les preuves de l'existence de Jésus, les relations entre la papauté et le pouvoir, la question de la responsabilité dans les guerres de Religion ou encore la position du Vatican face au nazisme. ©Electre 2021

Fruit d'une rencontre tenue à l'université de Namur, un examen critique de la figure du pape Pie XII qui entend revisiter certains aspects controversés de son pontificat en interrogeant les images qu'il a laissées dans l'imaginaire collectif. ©Electre 2021

Une analyse de la manipulation des masses par les gouvernements, à partir des peurs, qu'elles soient réelles ou infondées. L'auteur montre que l'instrumentalisation de cette émotion permet aux Etats de soumettre les populations et d'obtenir le consensus. ©Electre 2021

Réflexion sur la manipulation numérique via les réseaux sociaux, qui représente une menace pour la démocratie. Le mathématicien propose des pistes pour résister à l'intoxication de l'opinion au plan individuel et pour protéger collectivement la démocratie en l'adaptant à la nouvelle donne numérique. ©Electre 2022