L’impact de la crise financière de 2008 sur la vie de nos sociétés n’est plus à souligner. Ses effets en profondeur continuent de se faire sentir. Ils sont, pour une part notable, à l’origine de la « déconsolidation » de la démocratie dont traite le livre de Yascha Mounk discuté par ailleurs dans ce numéro. D’où l’importance de l’analyse rétrospective de la manière dont elle a été gérée. Jean-Claude Trichet, qui présidait alors celle-ci, livre en parallèle sa propre analyse de la politique qui a été suivie.

L'Europe fait face à de nombreuses crises face auxquelles ont été développés des mécanismes de gestion des risques sur un modèle assurantiel. La réduction et la mutualisation des risques imposent de repenser le principe de subsidiarité.

L'élection à la présidence de la République française d'un fervent européiste animé d'une volonté réformatrice - l'un ne va pas sans l'autre - fut accueillie par Berlin avec un immense soulagement. Dans un contexte marqué par le déclin hexagonal, la désertion britannique, l'instabilité monétaire, le terrorisme international, mais surtout la contestation croissante, par les peuples européens, d'une hégémonie allemande que la mystification du « couple franco-allemand » ne parvient plus à dissimuler, on augure enfin une relance salutaire de l’UE à deux...

« Changer le système, pas le climat ! » Le slogan, bien qu’imprécis, n’est pas faux. La France est dans l’impasse, parce que son environnement systémique, la zone Euro, lui a fait perdre toute espèce d’autonomie. Les « nationalistes » ont donc raison lorsqu’ils dénoncent ce dispositif de la zone Euro qui interdit la convergence des économies. La stagnation, voire la récession, a gagné le Sud de la zone. Elle pourrait toucher le Nord, tandis que progresse la paupérisation des classes populaires.