Une étude sur la défense de la pudeur et de l'intime, à partir d'une réflexion sur le cinéma pornographique.

Après une étude comparée du problème de la censure en France et aux Etats-Unis, l'auteur analyse toutes les attitudes possibles face à la représentation de la violence et du sexe au cinéma. L'ouvrage s'appuie sur l'exemple de films et sur le témoignage de spécialistes de ces questions (membre de la Commission de contrôle, psychologue, sociologue, philosophe, etc.).

Cet essai critique tente de montrer en quoi la pornographie est un révélateur de l'obscénité et de la vulgarité de la société dite libérale.

Les deux auteures de ce livre sont des journalistes canadiennes qui, écrivent-elles, sont féministes sans avoir « jamais milité dans des groupes de femmes ». Elles se proposent de dénoncer là une étrange alliance, opérée à l’occasion d’un débat public (des années 80 à la période 95) au Canada sur la pornographie, entre féministes radicales et groupes de droite conservateurs, en faveur de la censure. Selon elles l’arrivée de la télévision, payante au Canada en janvier 1983 provoque très vite parmi les féministes québécoises un fort courant d’opinions pro-censure. La pornographie étant « un des nombreux visages de l’inégalité systémique entre les femmes et les hommes » (p.27) elle devient « donc un problème politique » appelant des dispositions législatives nouvelles qui vont s’ajouter à un système législatif et réglementaire canadien déjà très arbitraire....