Ces dernières années ont fait l’objet de plaintes en constante augmentation à l’encontre des psychologues. Celles-ci concernent les écrits professionnels, en l’occurrence essentiellement les attestations qui leur sont demandées de produire lors de conflits parentaux. Du coup, un certain nombre de psychologues suggèrent que soient revues les règles pouvant engager leur responsabilité. Si l’auteur ne réfute pas radicalement ce point de vue, il ne le cautionne pas pour autant.

A travers le cas clinique déroulé ici au fil des pages, Yolande Govindama témoigne de la nécessité de penser un dispositif adapté au cadre de la protection de l'enfance qui tienne compte des effets de la contrainte judiciaire sur l'évaluation, le diagnostic et l'accompagnement thérapeutique. Démonstration.

Parmi les pratiques d'évaluation dans lesquelles se trouvent engagés les psychologues, le champ de l'expertise judiciaire occupe une place à part. Face aux enjeux de pouvoir inhérents à cette pratique et aux risques d'instrumentalisation qui la sous-tendent, comment une expertise psychologique judiciaire peut-elle contribuer au soutien de la subjectivité du sujet de l'expertise ? Une prise de position clinique, technique ainsi qu'éthique et politique de la part du psychologue est un prérequis nécessaire.

Les écrits des psychologues rédigés dans le cadre de leur exercice professionnel visent à rendre compte de leurs interventions et à soutenir leurs spécificités. Ils deviennent aussi, selon l’auteure, de véritables outils professionnels de développement, correspondant alors à une forme sublimée de l’intervention psychologique. Sommaire. Les écrits des psychologues : des outils professionnels et professionnalisants. Les écrits et l’identité professionnelle des psychologues. « Faites un écrit ! ». Ecrire la clinique. Ecrire aux juges et à quelques autres, enjeux, risques et styles.

Lors de l'évaluation des candidatures à l'agrément des assistants familiaux, le psychologue, s'il est clinicien, doit à la fois répondre à la commande institutionnelle et respecter son éthique clinique. Entre la fonction technique d'expert et la posture d'écoute du sujet dans sa souffrance, comment se positionner en équilibre ?

En net recul dans le monde anglo-saxon, la discipline reste plébiscitée chez nous, malgré un maigre bilan scientifique et des errements dans le domaine de l'enfance. Sommaire. Faut-il en finir avec la psychanalyse, passion française ? Sur le divan de la science. Freud, Lacan, Dolto et les autres. Que dit la psychanalyse de nos rêves ? Autisme, troubles dys, TDAH... Des structures de santé sous influence. Les Miller, gourous déchus. Au tribunal, la bataille des psy. Quand le divan crève l'écran. Clotilde Leguil : « La psychanalyse garde sa nécessité et sa spécificité ».