Au Mali, le virus a été éradiqué, et les nouveaux cas de contamination sont en baisse en Sierra Leone, au Liberia et en Guinée. Pas question pour autant de baisser la garde.

Quelles ont été les politiques de lutte contre le virus Ebola dans les différents pays concernés ? On a vu des conséquences radicalement différentes entre le Nigeria, la Guinée, la Sierra Leone ou le Liberia. Cela vient-il de la structuration (ou non-structuration) des systèmes de santé locaux, ou plus largement de questions d'organisation politique ?

Le 22 mars 2014 : le ministère de la Santé guinéen informe l'OMS de l'épidémie d'Ebola. Le 8 août 2014 : l'épidémie frôlant les 1 000 morts, l'OMS décrète une "urgence de santé publique de portée mondiale". Le 2 septembre 2014 : la présidente de Médecins sans frontières déclare que "le monde est en train de perdre la bataille pour contenir l'épidémie". Le 23 octobre 2014 : l'OMS annonce le chiffre de 10 000 victimes en Afrique de l'Ouest.

Il est passé par ici, il repassera par là... Depuis les années 1970, ce virus mortel sème régulièrement la terreur, surtout en Afrique centrale. Cette fois, il sévit en Guinée, et essaime au Liberia et en Sierra Leone.

Tandis que le virus se propage, les Etats du monde entier se mobilisent pour enrayer l'épidémie. A chacun sa méthode : l'imagination aussi, c'est contagieux !

Longtemps consigné dans les forêts d'Afrique centrale, un virus identifié depuis près de quarante ans s'attaque à l'Afrique de l'Ouest et fait trembler le monde. Retour sur les pérégrinations transcontinentales d'Ebola. Et sur une série d'erreurs et de mauvaises évaluations qui ont conduit à un désastre sanitaire.

Les réactions suscitées par l'épidémie d'Ebola le montrent : l'Afrique effraie autant qu'elle fascine, comme si elle méritait un traitement à part dans la mondialisation.