La de´sinformation biaise notre relation a` la re´alite´ au point de la de´former ou de la faire disparai^tre. Pour notre socie´te´ actuelle, elle est devenue un grave proble`me, massif, insidieux et permanent. Elle prend des formes diverses et alarmantes : fausses informations, the´ories complotistes infonde´es, influenceurs imposteurs, remises en cause de ve´rite´s scientifiques, remises en cause de la notion me^me de ve´rite´. Re´agir collectivement et individuellement est alors une impe´rieuse ne´cessite´ passant par le de´veloppement de diffe´rentes actions sur les plans politique, social et e´ducatif. Les sciences humaines, sociales, politiques ou juridiques sont le´gitimement interpelle´es pour aider a` la compre´hension d'une telle situation et a` la manie`re d'y faire face. Ce livre est une contribution de la psychologie sociale. Il promeut, comme toutes les sciences humaines mais sur son mode propre, l'esprit critique et l'art du doute. Ce faisant, il se veut un ve´ritable manuel psychosocial d'autode´fense intellectuelle.

Tout a commencé par un amalgame : sur les médias sociaux, on confond Naomi Klein avec Naomi Wolf, ancienne star du féminisme et consultante d'Al Gore, devenue une figure de la droite complotiste. La confusion s'amplifiant, Naomi Klein se met à filer son double sur Internet et à enquêter sur le phénomène : le moi numérique que nous nous créons sur les réseaux, notre transformation en marques virtuelles, l'IA qui brouille les frontières entre l'humain et la machine, les réécritures de l'Histoire, l'extension de l'État de surveillance, la prolifération des deepfakes… Ce livre est un voyage dans les bas-fonds politiques de l'Amérique du Nord, et plus largement de l'Occident. Il dessine une cartographie inédite, éclairant l'étrangeté de notre moment politique. Un essai insolite et inspirant.

Les années 2000 ont vu déferler les mensonges des industriels du tabac, des énergies fossiles ou des pesticides et leurs études dissimulant la dangerosité de leurs produits. Explorant les nouvelles frontières du lobbying, cette enquête dévoile les stratégies de manipulation qu'emploient désormais ces " marchands de doute " pour s'emparer du marché de l'information scientique. Leur cible privilégiée n'est plus seulement le ministre ou le haut fonctionnaire. Aux aguets sur les réseaux sociaux, des agences spécialisées visent le blogueur passeur de science, le youtubeur, le micro-inuenceur. Instrumentalisés pour propager des contenus dégriffés, les amateurs de science sont transformés en relais zélés des messages de l'industrie et en viennent à se considérer comme des gardiens de la raison. Si peu savent qu'ils amplient des éléments de langage concoctés par des ofcines de relations publiques, une poignée d'intellectuels et de scientiques, en revanche, participent sciemment à la réactualisation, autour de la science, de tout le crédo conservateur. Un projet politique volontiers nancé par l'argent des industriels libertariens, et qui porte la marque de leur idéologie anti-environnementaliste et antiféministe.