Les physiciens n'hésitent plus à sortir de leur domaine pour décrire, à partir de lois mathématiques, les processus économiques et les inégalités sociales. Et si c'étaient eux qui en parlaient le mieux ?

La science économique est parmi les sciences sociales une de celles dont le lien avec les politiques publiques est des plus étroits. Dans de nombreux domaines comme les marchés financiers, le droit de la concurrence, la santé, l'environnement, etc., les responsables politiques s'appuient en effet sur l'expertise des économistes pour arrêter leur décision. La question du statut et du rôle des sciences sociales dans une société démocratique et des relations qu'elles entretiennent avec le politique est ainsi centrale.

L'économie devrait être une science de la société ; or aujourd'hui, elle est bien davantage une idéologie qui s'abrite derrière la prétendue objectivité des chiffres. Pour que l'économie et les économistes servent enfin à quelque chose, il faut que l'économie renoue avec les sciences sociales et sorte de la pure idée du marché pour se poser, par exemple, la question des inégalités.

Susan Strange n'a jamais promu de théorie globale de l'économie politique. L'originalité de son approche, qui fait que ses textes sont encore si pertinents aujourd'hui, dix ans après sa disparition, réside dans la manière dont elle diagnostique les facteurs d'instabilité à l'échelle mondiale en intégrant préoccupation environnementale, instabilité sociale et montée en puissance, à côté des Etats, des acteurs transnationaux privés.

Compagnon de route du "Nouvel Economiste" Albert Merlin faisait partie d'un quintet de conjoncturistes que le journal a longtemps réuni dans ses locaux pour un débriefing hebdomadaire, figure connue et reconnue de l'expertise économique, et pédagogue infatigable et rigoureux de l'économie jusqu'à ces derniers jours, notamment à la tête du think tank Presaje, l'ancien directeur des études économiques de Saint-Gobain est décédé brutalement le 9 décembre à l'âge de 84 ans.