On ne trouve plus une seule multinationale qui ne fasse état de ses préoccupations pour le développement durable. Au-delà des déclarations d'intention, que peuvent-elles vraiment faire ? Si l'on veut promouvoir un mode de croissance compatible avec la défense de l'environnement, il faudra bien qu'elles y prennent leur part. Mais comment vérifier la réalité de leur engagement ?

Point sur la difficulté de mettre les donneurs d'ordre face à leurs responsabilités en pour que les sous-traitants respectent les hommes et l'environnement. Une question relancée suite à l'effondrement de l'immeuble du Rana Plaza, en 2013, au Bangladesh. Une proposition de loi a été déposée en 2015, en France, prévoyant des moyens d'action. Mais son adoption n'est pas simple... Et la vigilance s'impose pour qu'elle favorise les droits des travailleurs plus que l'essor de l'industrie de l'audit.

Constat d'Eric Alt, magistrat et membre du conseil d'administration de l'association Sherpa et vice-président d'Anticor, sur l'impunité généralisée dont bénéficient les multinationales. Ces dernières, réticentes, au nom de la compétitivité, à toute règle décidée isolément par un pays, font barrage aux traités internationaux qui accroîtraient leurs responsabilités. Résultat : une impunité qui est un défi pour les Etats comme pour l'Europe. Points abordés : peu de contraintes éthiques ; repenser la responsabilité ; repenser l'entraide judiciaire européenne ; une criminalité largement impunie.

L'avènement de firmes internationales prolongeant l'exploitation coloniale eut tôt fait de susciter des résistances. L'espoir fut vite douché d'un nouvel ordre économique. De la contestation sont nés des principes directeurs, à l'Onu comme à l'OCDE, mais ils n'ont pas force de loi. Olivier De Schutter (juriste, professeur à l'université catholique e Louvain, membre du Comité des droits économiques, sociaux et culturels de l'Organisation des Nations unies) envisage l'étape d'après.

Lumière sur l'instrument que devient la justice pour les puissants acteurs économiques que sont les entreprises lorsqu'elles sont critiquées dans le cadre de controverses sociales et politiques. Avec des poursuites-bâillons, l'institution judiciaire se trouve instrumentalisée pour nier les droits qu'elle a vocation à protéger.

Des avocats d'affaires regroupés dans l'association Sherpa s'attaquent aux multinationales qui laissent leurs filiales lointaines polluer et tuer. Le cynisme industriel vacille.

La mondialisation a créé de nouvelles superpuissances : une poignée de firmes transnationales règnent sur lagroalimentaire, Ia finance, l'industrie, la culture et les télécommunications... défendant l'intérêt de leurs actionnaires, souvent au mépris de l'intérêt général. Face à des gouvernements naïfs ou complices, ces consortiums imposent leur loi

C'était une entreprise performante. Bénéficière même. Son malheur était de dépendre d'une multinationale américaine qui voulait se restructurer. Pour maximiser ses profits. Nathalie Funès raconte comment les grands patrons de Molex ont décidé de casser l'unité de sous-traitance automobile de Villemur. Et comment le gouvernement français s'est contenté de moulinets verbaux. Incurie ou duplicité ?

Expert en stratégie boursière, ce juriste est devenu l'allié incontournable des grands groupes pour les opérations internationales complexes.

Point, en 2013, sur l'optimisation fiscale pratiquée par les multinationales, dans le monde. Une pratique tout aussi lucrative que l'évasion fiscale ou l'offshore, mais qui est bien souvent légale. Parmi les solutions en vogue : l'implantation de fonctions, telles que le marketing, la logistique ou encore la recherche, dans un lieu fiscal assez clément. Ainsi, plus la richesse d'une société repose sur de l'immatériel, plus la flexifiscalité peut s'appliquer.

Décryptage de la dominance des multinationales sur les Etats, en 2013, que ce soit par leur puissance financière, leur pouvoir en termes d'emploi ou encore d'échange de capitaux. Une situation dans laquelle les Etats ne sont pas uniquement des victimes mais également les fautifs, ces derniers ayant organisé leur propre abdication. Toutefois, ils tentent désormais de reprendre le contrôle. La méthode : une compétition entre Etats, dans laquelle chacun essaierait d'avancer avec ses propres champions nationaux. Des précisions. Brèves informations sur le poids d'Apple.