Face aux crises qui menacent la sécurité de la planète, Bush 2, conforté par sa victoire, va-t-il reconduire la stratégie de Bush 1 ou tenir compte enfin de ce que pense le reste du monde ? Les réponses du directeur de l'Institut de Relations internationales et stratégiques.

Longtemps incontournables, les ténors néoconservateurs ont perdu de leur influence au profit des néoréalistes. Rien ne dit cependant que ce léger lifting de la Maison-Blanche suffira à rendre crédible la politique internationale d'un président dont la cote de popularité n'a jamais été aussi basse.

Selon François Heisbourg, ni les Chinois ni les Américains ne pourront, à l'avenir, imposer leur domination sur le monde.

Pour les dirigeants de Washington, les Etats-Unis peuvent envahir n'importe quel pays, à condition qu'il ne soit pas trop grand et que la victoire soit facile. L'hégémonie de l'Empire britannique était moins fruste...

La "pax americana" semble avoir fait long feu. En Palestine, la décision de principe d'expulser le président Yasser Arafat a fini d'enterrer la "feuille de route".

La Cour pénale internationale naît donc, le 1er de ce mois, sans la participation des Etats-Unis.

Pourquoi tant de haine à notre égard ? Les Américains vont commémorer les attentats du 11 septembre 2001, en continuant à se poser la question.

Tout en promettant de défendre, partout dans le monde, la liberté et la démocratie, le document stratégique publié le 20 septembre par l'administration Bush met fin au désarmement.

"Si les Nations Unis n'agissent pas, si elles font preuve de mollesse dans leurs responsabilités, et si Saddam Hussein ne désarme pas, les Etats-Unis conduiront une coalition au nom de la paix pour le désarmer". C'est un ultimatum que le président George W. Bush lançait, le 24 octobre, aux membres du Conseil de la sécurité, après que Washington eut présenté un projet de résolution particulièrement dur sur l'Irak.

Partant de question de la souveraineté, du rôle actuel des Etats-Unis et des bouleversements produits par la mondialisation, Jacques Derrida se demande ce que deviennent les concepts de "raison" et de "démocratie", mais aussi ceux de "politique", de "guerre" et de "terrorisme", quand le vieux fantôme de la souveraineté étatique perd sa crédibilité.