Philosophe et sociologue des sciences, chercheur au Centre de sociologie de l'innovation à l'Ecole des mines puis à l'institut d'études politiques de Paris, Bruno Latour a développé une véritable anthropologie du monde moderne.

Pourquoi le climat intéresse-t-il si peu nos dirigeants ? Le philosophe Bruno Latour livre une hypothèse radicale : les classes dominantes ont conscience de la menace écologique, mais elles gardent le silence. Et préfèrent se construire un avenir hors du monde commun.

Outre un éditeur commun et un mot en dénominateur commun (″humanités″), les deux ouvrages procèdent par contraste de notions : ″interprétation versus communication″ et ″cogitamus versus cogito″. Qu'est-ce qui se joue dans ce balancement ? La vie de l'esprit. A quoi bon une vie intellectuelle ? Pourquoi ″savoir″ importe-t-il et quelle valeur accorder à la connaissance ? Les réponses à ces interrogations reviennent souvent à une banale célébration de la science pour mieux la cantonner à un rôle mineur éclipsé par ses applications.

La science n'est pas l'activité pure et désintéressée qu'elle prétend être. Le grand partage établi entre science et politique ne fonctionne pas. Décapant !

Le projet que défend Bruno Latour dans son dernier ouvrage fait une proposition majeure à notre époque en proie aux doutes : rien de moins qu'une nouvelle écologie où les humains et les non-humains seraient pensés sans distinction de statut.

Bruno Latour est infatigable. De la fabrique des faits scientifiques ou des objets techniques à l'ethnopsychiatrie, en passant par la religion, le droit, la politique ou les récents débats sur le changement climatique, aucun domaine du savoir et des pratiques ne lui est étranger. Depuis plus d'un quart de siècle, son ambitieux programme d'une anthropologie des ″Modernes″ lui fait parcourir dans tout son extension le ″plurivers″ où l'humanité invente son destin - monde bigarré, plein de hiatus, de malentendus et de controverses.

L'Occident se croit matérialiste et s'en désespère, constate le philosophe, qui propose d'élargir notre métaphysique à la Terre, aux objets et même aux anges...

Confrontée aux décisions de la COP 21, la pensée de Bruno Latour met au jour le dérisoire dispositif des mesures prises afin de remédier au désastre né du réchauffement climatique. Dès lors que nous nous tenons sur la frontière entre le « presque trop tard » et le « pas encore trop tard », dès lors que nous sommes ceux qui auraient pu agir il y a trois ou quatre décennies mais n'ont rien fait pour incurver la mutation écologique qui frappe la planète, les modifications doivent porter sur un revirement complet de nos manières de vivre, de penser, de produire, d'habiter la Terre.