Au début de la Première Guerre mondiale, Proust se disait consterné par le chauvinisme de la presse, qui incitait à répudier Wagner: « Si, au lieu d'avoir la guerre avec l'Allemagne, nous l'avions eue avec la Russie, qu'aurait-on dit de Tolstoï et de Dostoïevski ? » Suivons Proust dans son patriotisme sans haine ! Et prouvons que l'on peut à la fois n'être pas d'accord avec Vladimir Poutine et se plaire à relire Pouchkine !

Le vent des steppes soufflait en février dernier au Salon du Livre russe, à la faveur d'une lecture de "L'Oiseau migrateur" de Tchinghiz Aïtmatov (1928- 2008). Voilà qui nous invite à relire l'oeuvre de l'écrivain kirghiz qu'Aragon avait contribué à faire connaître en France en 1958 grâce à sa traduction et à sa préface de Djamila. Eminent écrivain, il fut aussi un personnage de premier plan sur la scène politique en tant qu'ambassadeur en Europe de l'URSS, puis de la Russie et enfin du Kirghizstan.

Olivier Barbarant livre sa réception de l'ouvrage de Lydia Tchoukovskaïa intitulé "Entretiens avec Anna Akhmatova".

Shumona Sinha, née à Calcutta, est une romancière de langue française. Elle a publié aux Éditions de l'Olivier "Assommons les pauvres !" (2011), "Calcutta" (2014), "Apatride" (2017). En 2014 elle a obtenu le Grand prix du roman de la Société des gens de lettres et le Prix du rayonnement de la langue et de la littérature françaises de l'Académie française. À l'occasion de la parution de son dernier livre, "Le Testament russe" (2020), elle nous a accordé un entretien.

Traducteur de Dostoïevski et Tchekhov, André Marcowicz livre, avec Françoise Morvan, une nouvelle version du roman culte de Boulgakov. Entretien

Le 11 novembre 1821 naissait à Moscou Fédor Dostoïevski. On a dûment célébré, l’an passé, le bicentenaire de cette naissance. La France, qui joua un rôle important dans la diffusion européenne de l’œuvre romanesque, a honoré ce rendez-vous. À preuve, par exemple, le riche colloque organisé en octobre 2021 à l’université de Strasbourg, associée à celle de Paris Nanterre. En attendant la publication, retenons-en le titre : « Spectres de Dostoïevski ». C’était prendre le taureau par les cornes et placer d’emblée les lectures contemporaines de l’écrivain russe sous le signe de la « hantise ».