Au terme de son mandat à la tête de l'Organisation mondiale du commerce, le Français défend sa vision sociale-réformiste des échanges internationaux. Quelle place l'Afrique doit-elle y prendre ?

L'accord conclu par 159 Etats met fin à une série d'échecs dans les négociations sur la libéralisation du commerce mondial. Mais le texte peu ambitieux, élude des questions cruciales pour l'Afrique.

Les aides consenties par les Etats, les mesures antidumping et les investissements sont à l'origine de nombreux problèmes.

L'OMC, menacée, peine à concilier les attentes de ses 164 membres. Le premier et le plus actif d'entre-eux - les Etats-Unis - l'attaque régulièrement depuis l'élection de Trump, mais sans quitter l'institution. Les Européens appellent à la réforme.

Cela fait des années qu'on annonce la mort de l'OMC. Tous les deux ans, à l'issue de chaque conférence ministérielle, sa raison d'être est remise en cause. Autrefois essentiellement à caractère journalistique, ce point de vue gagne de plus en plus les initiés. S'il est vrai que les Membres de l'OMC n'ont pas été en mesure de répondre aux attentes que la création de l'Organisation avait suscitées, il apparaît néanmoins fortement exagéré de conclure que l'OMC décline.

Les négociations de l'OMC semblent désormais vouées à l'échec. Sauf si George Bush profite du sommet du G8, qui démarre le 15 juillet 2006, pour annoncer l'assouplissement de la position américaine.

Voulue par le Premier ministre et le clan des réformateurs, l'adhésion de la Chine à l'Organisation mondiale du Commerce signe la conversion du pays aux règles du libre-échangisme.