La séquence électorale de mi-mandat, municipales puis européennes, a abouti à un paysage politique dévasté, où chaque parti, à des degrés divers, se retrouve dans une situation de confusion, voire de division rarement atteinte.

La canicule de l'été passée, un vent de colère et de désunion a soufflé dès la rentrée 2015 à travers les caméras et les micros tendus aux dirigeants politiques de premier ou de second rang. Les grandes manoeuvres ont commencé dans la plupart des formations politiques depuis quelques mois. Et si les écologistes et le Front national tiennent le haut du pavé en termes de déchirures et d'invectives, les socialistes ont parfois du mal à assumer tous leurs ministres et Les Républicains ne cachent même plus leurs divisions en vue de la future primaire qui devrait départager leurs champions.

En lançant son propre mouvement politique le 6 avril 2016, le jeune et ambitieux ministre de l'Economie veut faire bouger les lignes politiques traditionnelles françaises.

La nouvelle ligne de fracture sociale qui divise le paysage politique français et a rendu ses grands partis obsolètes.

L'UMP, le PS et le FN envisagent de se faire rebaptiser. Cela aura-t-il un effet ? Explications avec les outils de la philosophie du langage.

En dépit de leurs efforts, les partis peinent à mobiliser. Comment peuvent-ils surmonter cette crise de défiance ?

L'histoire mythique de la République opposa les salons, fréquentés par la grande bourgeoisie et l'aristocratie conservatrices, aux cafés républicains.

A droite, comme à gauche, l'élection municipale de 2001 mobilise déjà les énergies. Et dans les deux camps, les candidats sont prêts.

Elle est moins divisée qu'on ne le dit ; elle a ses chances dans les prochains scrutins. Et pourtant ! En panne de leader et de stratégie, rarement la gauche s'est sentie aussi démunie face à l'offensive mondiale du libéralisme.