Economiste et criminologue, l'auteur a contribué, avec cet ouvrage publié en 1764, à un renouvellement des principes du droit pénal. Partisan d'une justice laïcisée et soucieux de défendre l'utilité sociale, il dénonce la peine de mort et ses méfaits. ©Electre 2023

A partir de l'état des lieux des mises en examen ou condamnations des membres du gouvernement français, le journaliste de Mediapart analyse l'idée de justice, d'intégrité politique et d'égalité devant la loi. ©Electre 2023

Le problème de la nature et les contours de la peine sont étudiés, ainsi que celui de la justification, en termes de fondement, d'objectifs et d'adéquation à certains principes fondamentaux. Ces questions sont abordées à la lumière de quatre paradigmes, la rétribution, la prévention, la réparation et le renforcement symbolique des normes. ©Electre 2024

Etude sur les crimes, les procès ainsi que les châtiments des femmes et des hommes dans l'Occident médiéval. L'auteur propose une histoire de la justice à travers la notion de genre. ©Electre 2024

Analysez les pratiques pénales, avec Foucault ! Alors que les pratiques pénales sont singulièrement présentes dans les écrits de Michel Foucault, qu'en est-il de la reprise de ses analyses et de ses outils par les juristes – et plus particulièrement par les juristes pénalistes – que cette reprise soit ou non revendiquée ? Et qu'éclaire-t-elle, voire modifie, dans les diverses pratiques du droit pénal ?Peu de juristes pénalistes ont fait ou font usage des analyses et outils foucaldiens. Dans le champ pénal ce sont plutôt des travaux de sociologues qui se réfèrent à Foucault mais sans non plus s'emparer de l'intégralité de ses écrits et faisant très largement l'impasse sur les commentaires et recherches des juristes, alors même que ces travaux prétendent traiter des pratiques pénales. Pourtant, quelque chose comme une pratique foucaldienne du droit pénal est possible.Foucault savait penser contre lui-même, sa pensée était mobile. Il faut donc prendre en considération l'ensemble de ses analyses, non pas sur "le droit" qui n'était pas son objet, mais sur les diverses pratiques auxquelles le droit donne lieu, afin de poursuivre réflexion et analyses sur les pratiques pénales du présent avec les instruments qu'il nous a légués. Penser autrement en construisant des problématisations. Car rien de plus éloignées d'une "théorie générale" des institutions pénales que les analyses de Foucault portant sur les institutions et les pratiques pénales. Construire des problématisations c'est, pour le dire simplement, identifier des problèmes pour les poser d'une manière ouvrant à un travail critique. Par cet essai, Pierrette Poncela écrit en tant que juriste, pénaliste, depuis sa discipline et propose une grille de lecture construite à partir d'outils et de catégories conceptuelles élaborés par Foucault en les prolongeant, les précisant compte tenu des pratiques actuelles d'élaboration et de mise en œuvre du droit pénal ainsi que des divers types de discours auxquels elles...

L'histoire de l'abrogation de la peine de mort en France, par son principal artisan. Prix Femina essai 2000.