Alors que la Russie relance son offensive dans le Donbass, le renseignement américain décrit les nouveaux risques de conflits dans ,un rapport (publié aux Equateurs). Extraits.

Drones, systèmes d'espionnage, réseaux sociaux... Le champ de bataille est ultra-connecté, même s'il prend aujourd'hui des allures de Verdun. Sommaire. Un laboratoire des guerres du futur. Sur les réseaux sociaux, avantage Kiev. Comment la guerre a ressuscité l'Otan. Nicolas Baverez : « L'Europe est la grande perdante de cette guerre ».

« Pays en développement », « pays du Nord » et « pays du Sud »... Les mots pour dire les inégalités sont datés et ne suffisent plus à décrire le monde. Il s'agit ici de proposer un nouveau découpage, prenant en compte les processus récents. Il en ressort des types d'États formant trois groupes : les « précaires », les « favorisés » et les « émergents», ces derniers étant les plus nombreux.

"Même si la trêve conclue fin août sous l'égide de la Russie est théoriquement toujours en vigueur à Idlib, sur le terrain, l'armée syrienne et son allié russe ont repris leur offensive." C'est ainsi qu'une dépêche laconique annonce, le 5 décembre 2019, le début d'une nouvelle vague de bombardements sur la deuxième plus grande ville de la province, qui fait des centaines de morts, poussant, une fois de plus, des dizaines de milliers de personnes sur les routes.

Depuis vingt-cinq siècles, de Thucydide à nos jours, les historiens et les philosophes occidentaux n'ont cessé d'être fascinés par l'opposition entre puissances continentales et puissances maritimes. Comme le rappelle un éminent historien global de Harvard, l'opposition entre terre et mer « est fondamentale chronologiquement et ontologiquement pour l'historiographie occidentale. Elle est consubstantielle à l'émergence de la pensée historique elle-même, et liée à des oppositions aussi fondamentales que celles entre Orient et Occident, tyrannie et liberté, monarchie et démocratie. »

La transformation de la Russie en une forteresse assiégée, qui trouve son aboutissement avec l’invasion de l’Ukraine, est un projet politique, économique et idéologique mûri de longue date par Vladimir Poutine et par les dirigeants des services de sécurité ("siloviki"), dont l’influence n’a cessé de croître.

Les armées des grandes puissances se livrent actuellement à des opérations agressives en orbite terrestre: tests de destruction d'objets spatiaux, vaisseaux patrouillant près de satellites sensibles, etc. Au risque que l'espace, jusqu'ici préservé par les conflits humains, se transforme en champ de bataille.

Après la crise sanitaire, le régime de Pékin doit reconquérir l’opinion. Xi Jinping entend miser sur la culture, tant pour affirmer au sein de ses frontières un discours nationaliste que pour s’imposer à l’étranger. Le même conglomérat public chinois est leader en ventes d’armes et en construction de salles de spectacle. Les nouvelles routes de la soie s’accompagnent d’un lourd investissement dans la culture.

Conscients de la fragilité de leur pouvoir, les Capétiens, en quête d’alliance, se tournent vers les plus puissants seigneurs d’Europe orientale.

Depuis l’invasion de l’Ukraine, l’Alliance atlantique, avec les Etats-Unis sur le devant de la scène, semble avoir retrouvé de la cohérence. Mais les intérêts de Washington sont-ils les mêmes que ceux des Européens ? Pas si sûr, estime l’historien Adam Tooze dans le magazine "New Statesman". L’Otan a-t-elle en plus vocation à se déployer vers le sud et l’Asie ? Les analyses de la presse étrangère. Sommaire. Otan, la résurrection ? Comment l’Alliance livre des armes à l’Ukraine. La Turquie, un allié précieux mais contraignant. Il faut regarder vers le sud.