Rien ne va plus entre le gouvernement d’Israël et les Juifs des États-Unis. Tandis que le premier dérive vers la droite extrême, les seconds s’ancrent toujours plus solidement dans le camp progressiste. Comme les militants noirs américains, depuis longtemps solidaires des Palestiniens, ils fustigent désormais l’occupation et la colonisation – que Washington soutient.

L’offensive de Washington contre le président vénézuélien Nicolás Maduro s’est appuyée sur l’assentiment des dirigeants conservateurs de la région, désormais majoritaires. Grâce à eux, l’interventionnisme américain a pu se grimer en préoccupation humanitaire... Mais le jusqu’au-boutisme de l’administration Trump semble être parvenu à exaspérer la droite latino-américaine, pourtant docile.

Ils ont commencé par demander le retrait du projet de loi sur l’extradition ; ils réclament maintenant des élections au suffrage universel. Descendus dans la rue par centaines de milliers, les Hongkongais ne faiblissent pas, malgré la répression du pouvoir local et les menaces des dirigeants chinois. Un conflit qui tombe mal pour Pékin, au moment où Washington cherche à contenir sa montée en puissance.

L’Irak connaît un important marasme social, aggravé par la corruption et la déliquescence des institutions. En révolte depuis trois mois, la population remet en cause le système politique, fondé sur le sectarisme et le confessionnalisme. La contestation, qui pour l’heure est essentiellement le fait des chiites, dénonce l’omniprésence de l’influence iranienne.

Dans l’attente de la réintégration de la Syrie au sein de la Ligue arabe, les rapprochements bilatéraux se multiplient, notamment avec les pétromonarchies du Golfe, l’Egypte et le Maghreb, largement encouragés par la puissance tutélaire russe. La victoire militaire du régime est loin d’être définitive, mais elle renforce une reconfiguration géopolitique à l’oeuvre depuis quelques années.

Sommé par la rue de quitter le pouvoir, le président biélorusse s’est plié aux exigences de Moscou, qui demandait l’organisation d’une réforme constitutionnelle. Quelques semaines auparavant, les contestataires, éclairés par le précédent ukrainien, refusaient toute ingérence, espérant que leur seul nombre suffirait à déposer le dirigeant. Sommaire. En Biélorussie, les jeunes urbains en première ligne. Sous l'oeil de Moscou.

En marge de la réunion de l’Organisation de coopération de Shanghaï qui s’est tenue à Moscou le 10 septembre, les ministres des affaires étrangères chinois et indien ont adopté une déclaration commune proclamant leur volonté d’apaiser les tensions sur leur frontière himalayenne. Pas sûr que cela suffise à calmer les surenchères nationalistes des dirigeants des deux pays.

A travers son soutien à l’Azerbaïdjan dans le conflit du Haut-Karabakh, la Turquie a enfoncé un coin dans la zone d’influence russe au Caucase, tout en défiant Moscou dans les airs grâce à ses drones de dernière génération. Cette nouvelle donne stratégique peut-elle conduire à l’escalade ? Pas nécessairement, car, par le passé, les deux puissances ont souvent préféré le compromis à la confrontation.

Longtemps minoritaire, le Likoud s’est peu à peu imposé comme la principale force politique d’Israël. Qu’il s’agisse de Menahem Begin, premier vainqueur de la gauche, d’Yitzhak Shamir, ancien responsable d’une organisation terroriste, ou de M. Benyamin Netanyahou, l’actuel chef du gouvernement, tous ses dirigeants ont oeuvré à intensifier la colonisation des territoires palestiniens. Sommaire. "Le camp de la paix ne comprend pas l'idéologie de Netanyahou". L'inéluctable déclin du sionisme de gauche.

Le Mexique voit sa souveraineté grignotée de toutes parts. Sur le plan institutionnel, par la corruption. Sur le plan territorial, par les cartels de la drogue. Sur le plan économique, par le libre-échange. Et sur le plan géopolitique, par sa proximité "maudite" avec les Etats-Unis. Dans ce dernier domaine, le président Andrés Manuel Lopez Obrador a opéré un virage discret, mais déterminant.

Coup sur coup, aux mois de mars et avril derniers, deux rapports – celui dirigé par l’historien Vincent Duclert à la demande de l'Elysée et celui d’un cabinet d’avocats américain commandé par Kigali – ont établi la responsabilité écrasante de la France et de François Mitterrand dans le génocide des Tutsis du Rwanda en 1994, tout en écartant les accusations de complicité. Cette convergence inédite reflète-t-elle la vérité historique ou un simple arrangement politique entre les deux pays ? En France, le contrôle de l’accès aux archives entrave le travail des chercheurs.