L'université peut-elle tisser de nouveaux liens avec la cité ? Quel rôle les sciences humaines et sociales peuvent-elles jouer dans le renouvellement du travail, de la santé et de l'environnement ? Ces questions ont été au coeur des Rencontres université société (RUS), lancées cette année 2014 à l'université Lyon-2 en partenariat avec "Sciences Humaines".

Si le MQB (musée du Quai Branly) et le MuCEM (Marseille) sont d'incontestables réussites architecturales, ce n'en sont pas moins des reculs intellectuels, plus guidés par des considérations d'opportunité politique que par une réflexion sur la recherche, la culture et la pédagogie.

La justice est influencée par les avancées et les connaissances en sciences humaines. De son côté, le social est bordé et traversé par le droit. Pour autant, ces deux mondes se connaissent mal. Le 13 juin 2014, l'EPE des Bouches-du-Rhône a organisé un colloque pour comprendre la nature de leurs liens et mettre en évidence les bienfaits d'un partenariat. Magistrats, avocats, éducateurs, assistantes sociales, conseillers conjugaux et familiaux, médiateurs familiaux, psychologues... 180 personnes étaient présentes.

Emile Quinet nous livre ici une analyse du Rapport de la Commission sur la mesure des performances économiques et du progrès social, présidée par Joseph Stiglitz. Ainsi, rappelle-t-il la pertinence des critiques classiques au PIB (produit intérieur brut), dont il expose la teneur. Mais, tout en saluant, au-delà du rapport de synthèse, la somme impressionnante des travaux scientifiques approfondis engagés par la Commission, il s'étonne que celle-ci ait été composée exclusivement d'économistes et donc de la mise à l'écart des autres sciences sociales.

Gustave Le Bon, connu particulièrement pour sa "Psychologie des foules", a su concilier savoir encyclopédique, expéditions lointaines et réseau social contrôlé pour réussir.

"La science, disait le physicien Carl Sagan, est une connaissance qui a la faculté de se perfectionner". Cette définition, bien que laconique, insiste sur une dimension essentielle de l'activité scientifique : la confrontation des données et des modèles...

L'abandon d'un système de cotation pour un autre soulève de nombreuses questions : les solutions se précisent dans l'action. Mais c'est presque une aventure dont le résultat ne se dévoilera qu'au bout du chemin. Néanmoins, comme disent les musiciens, l'improvisation, ça ne s'improvise pas.

La recotation d'un fonds soulève à la fois des questions matérielles - la gestion des espaces en libre accès - et humaines - management, planification des tâches - mais la communication tant interne qu'en direction du public est tout aussi importante. Une occasion pour développer l'esprit d'équipe autour d'un projet commun