Dans sa politique extérieure et commerciale, Kiev reste partagé entre son attirance pour l'Union européenne et la realpolitik, qui le pousse dans les bras de son voisin russe.

Kiev a besoin de l'UE : en ne signant pas l'accord d'association, Viktor Ianoukovitch n'a fait que retarder un rapprochement inévitable.

Sur la ligne de front, dans l'est de l'Ukraine, ce port stratégique voisin de la mer Noire reste sous le contrôle de Kiev. La population y survit entre guerre et paix, suspendue au fragile cessez-le-feu. Tandis que l'étau des séparatistes prorusses étrangle peu à peu une ville privée de l'accès aux minerais du Donbass.

Il faut en finir avec la vision simpliste d'une méchante Russie face à une gentille Ukraine, la scène est bien plus complexe.

Même s'il paraît fragile, l'accord signé le 12 février 2015 à Minsk par les dirigeants ukrainien, allemand, russe et français laisse espérer un règlement du conflit qui déchire l'Ukraine depuis un an. Au-delà du strict théâtre militaire du Donbass, il a permis de renouer, un dialogue, faute duquel ce qu'on appelait jadis l'Est et l'Ouest menaçaient de s'affronter par les armes. Le traité de Yalta, signé il y a tout juste soixante-dix ans, avait coupé l'Europe et le monde en deux sphères culturelles. Est-il toujours d'actualité ?

Fraudes électorales, omerta sur les archives du pays... Dans l'ex-république soviétique, la démocratie connaît un recul significatif.

La lecture de l'histoire ukrainienne est très différente selon qu'on se situe à Kiev ou à Moscou. En Russie, le discours officiel tend à considérer l'Ukraine comme une partie de la grande nation russe. En Ukraine, on voit s'affirmer une lecture qui fait l'impasse sur l'époque soviétique, au risque de valoriser des courants nationalistes extrémistes.

Depuis 2014, Moscou mène des attaques informatiques incessantes contre Kiev. Une guérilla révélatrice de la manière dont la Russie étend ses réseaux et son influence à l'étranger.