Parmi les nouveaux critères d'évaluation de la qualité des travaux de recherche des économistes français, la publication d'articles dans des revues académiques de référence est déterminante. C'est le cas du classement établi par le Centre national de la recherche scientifique (CNRS). Selon ce dernier, un "bon" chercheur doit publier au moins deux articles tous les cinq ans dans des revues qui font autorité dans la discipline. L'auteur montre également que l'accès aux "bons" réseaux favorise la publication de travaux de recherche dans ces revues. Le classement des revues relève en outre d'une démarche de classification des laboratoires de recherche, pierre angulaire des réseaux. Trois critiques peuvent être adressées à ce système : l'omniprésence des revues anglo-saxonnes, la standardisation de la recherche, l'appauvrissement et la disparition des recherches originales.