Seule une réponse à la question cruciale du financement de la transition vers une société émettant moins de dioxyde de carbone (CO2) devrait permettre de trouver un accord climatique ambitieux. L'histoire montre en effet que la mise en place de mécanismes de marché du carbone a jusque-là conduit à l'échec. Le temps est donc venu de fixer un prix qui soit cohérent avec le niveau désiré de "dépollution", c'est-à-dire un prix qui reflète la "valeur sociale", en matière de bien-être, d'une tonne de carbone non émise. Cela revient à s'interroger sur la différence entre valeur et prix, et reconnaître ainsi que la trajectoire endogène des marchés financiers a finalement peu de chance d'être conforme à l'intérêt social.